Решение по делу № 2-12/2022 от 03.02.2022

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о передаче гражданского дела по подсудности

село <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А. А.,

при секретаре судебного заседания - Агабалаевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Агаселимовой<ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УС Т А Н О В И Л :

ООО «Право онлайн» обратилось мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском к Агаселимовой<ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 56000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

         Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи по правилам ст. 133 ГПК РФ и по нему возбуждено гражданское дело.

         Определением мирового судьи от <ДАТА2> по данному делу была проведена подготовка к судебному разбирательству с направлением определения сторонам.

            Изучив материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче в другой суд по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В силу  п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму, превышающую пятьдесят тысяч рублей.

            Таким образом, исковое заявление ООО «Право онлайн», с учетом определения истцом подсудности спора по месту нахождения ответчика, подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Агаселимовой<ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                          А. А. Гаджиев

         Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.