Дело №5- 433 / 2017 г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2017 года город Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Байрамбекова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г.Даг.Огни, не работающего, проживающего в г. Даг.Огни, <АДРЕС> , д. 17, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Байрамбекову <ФИО> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки
У С Т А Н О В И Л :
19 июня 2017 года в 15 часа 30 минут на ул. Дербентская гор. Дагестанские Огни водитель Байрамбеков <ФИО> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством с признаками употребления алкоголя, не выполнил законные требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Судебное заседание было назначено к слушанию на 17 июля 2017 года. Суд направил Байрамбекову <ФИО> повестку по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которую получил брат для передачи. Расписка в получении приобщена к материалам дела.
Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
Суд признал Байрамбекова <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку письменного ходатайства о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе <НОМЕР> составленном инс. ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Даг.Огни старшим сержантом полиции Сулеймановым <ФИО> в отношении Байрамбекова <ФИО> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение « С протоколом ознакомлен и согласен» и Байрамбеков <ФИО> расписался.
Свидетель Миджидов Ч.М. подтвердил факт допущенного правонарушения Байрамбековым <ФИО> расписавшись в графе «свидетели».
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Байрамбекова <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 июня 2017 годауказано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен без участия понятых и при этом велась видеосъёмка.
В акте 05СК 054103 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2017 г. в графе «показания прибора» указано - отказался. Данный акт составлен без участия понятых, поскольку велась видеосъёмка. Копию данного документа Байрамбеков <ФИО5>, в чем и расписался.
Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Асланов Д.А. находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).
В протоколе <ФИО6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.06.2017г. водитель Байрамбеков <ФИО> письменно не согласился в проведении мед. Освидетельствования, расписавшись в протоколе о направлении на мед. Освидетельствование. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Байрамбеков <ФИО> написал «отказываюсь».В данном протоколе указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Байрамбекова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД без участия понятых, поскольку велась видеосъёмка, о чем указано в документе.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Из приложенного к материалам дела и просмотренного в судебном заседании видеодиска видно, как проходила процедура: инспектор ГИДББ просит продуть в аппарат, но водитель Байрамбеков <ФИО> игнорирует его законные требования, вообще не дует, признавая факт употребления спиртных напитков. Ему предлагают проехать к врачу на мед. освидетельствование, и он также отказывается.
Карточка операций с ВУ на имя Байрамбекова <ФИО> подтверждают тот факт, что он 27.11.2008 годаполучил водительское удостоверение, он является субъектом вменяемого правонарушения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»
Протокол о задержании транспортного средства был составлен, и машина была помещена на платную стоянку.
Таким образом, <ФИО7>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.
Дополнительного письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Байрамбекова <ФИО> не поступило.
Факт совершения Байрамбековым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Байрамбекова <ФИО> ., записью видеодиска, и т.д.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Байрамбекова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок два года.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.
Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
УФК по РД (ОВД по г. Дагестанские Огни л\с 04031423160); ИНН 055 000 21 14; КПП - 055001001; наименование банка ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК - 048 209 001; КБК- 188 116300 200 160 00 140; ОКАТО - 82408000000;УИН- 18810405170530000254.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного Гасанова И.Н.
участка №21 гор. Даг. Огни