Решение по делу № 5-228/2014 от 18.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

18 августа 2014 года город СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Штыкина <ФИО1>,<ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:17.08.2014г. в 01 часов 10 минут на ул. Г. Димитрова, 69 в г. Самара, водитель Штыкин А.И. управляла/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.                   

Штыкин А.И. в судебномзаседании присутствовал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал. Пояснил, что действительно управлял а/м ВАЗ 2108, г/н О661 ВК 163 в состоянии алкогольного опьянения, без прав. На ул. Г. Димитрова, 69 был остановлен сотрудниками ДПС. На месте прошел освидетельствование. Прибор показал состояние опьянения. С результатами освидетельствования согласен. Знал, что нельзя управлять ТС в состоянии опьянения без прав. В содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Штыкина А.И. правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянииопьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. 

Вина Штыкина А.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

         -протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись правонарушителя: «Выпил бутылку пива, больше так не буду». Таким образом, Штыкин А.И. на месте не отрицал факта совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

      -протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 17.08.2014г. 63 АК № 359536, в котором указано, что основаниями от отстранения Штыкина А.И. от управления ТС явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке;

       - протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 593828 от <ДАТА4> г.;

          - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения Штыкина А.И.. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,715 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Штыкин А.И. был ознакомлен с результатами освидетельствования и согласился с ними, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и контрольном талоне прибора освидетельствования АКПЭ; -признательными показаниями Штыкина А.И., даннымиим в судебном заседании, из которых он не отрицает, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

   Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Штыкина А.И. в совершении административного правонарушения установленной.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного

правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Штыкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 Срок исчислять с 17.08.2014г. с 01 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья В.П.<ФИО2>