Дело №5-86/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2013 г. пос.Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
при секретаре Удаловой И.А.,
с участием Поспелова А.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Поспелова А.В., ххх года рождения, уроженца г. хх, зарегистрированного по адресу: г. хх, ул. хх, д.хх, кв.хх, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
20 января 2013 года в 09 час. 10 мин. около д.хх на ул. хх в с. хх хх района хх области, Поспелов А.В., управлявший автомобилем «хх», номерной знак хх регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Поспелов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Совершение Поспеловым А.В. административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-протоколом об административном правонарушении 64 АР № 352232 от 20.01.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 075624 от 20.01.2013 года, согласно которому Поспелов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 080608 от 20.01.2013 года, согласно которого 20.01.2013 года в присутствии двух понятых Поспелов А.В. был отстранен от управления транспортным средством;
-рапортом сотрудника полиции от 20.01.2013 года;
-объяснениями понятых;
-справкой ИЦ.
Мировой судья квалифицирует действия Поспелова А.В. поч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.25.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.1.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░