ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>по иску Бойковой <ФИО1> к Омельченко <ФИО2> и Черепанову <ФИО3> о взыскании материального ущерба,
Установил:
Истица обратилась к мировому судье с иском к ответчикам - Омельченко Е.В. и Черепанову В.Н. о взыскании материального ущерба - поврежденной входной двери в её квартиру, стоимостью 11 000 рублей, указав заявлении, что 29 января 2011 года, в 09 часов, ответчики по делу с помощью лестницы залезли на чердак многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района. <АДРЕС> области с целью частичного ремонта крыши. Находясь на чердаке, металлическая лестница, которая была приставлена к чердачному люку, верхней частью упала на входную дверь истицы, повредив её, а нижний конец лестницы - уперся в порог квартиры напротив. В результате повреждения двери ей причинен ущерб на указанную сумму. Истица просит взыскать с ответчиком её стоимость, либо замену двери на новую, а также взыскать с ответчиком судебные расходы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчики Омельченко Е.В. и Черепанов В.Н в срок до 15 апреля 2011 года возмещают в равных долях истице Бойковой Е.В. судебные расходы по 700 рублей каждый истоимость восстановительного ремонта входной двери в квартиру истицы по 1 050 рублей, а всего каждый возмещает Бойковой Е.В. по 1 750 рублей. Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220.224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойковой <ФИО4> и Черепановым <ФИО3>, по условиям которого Омельченко Е.В. и Черепанов В.Н. в срок до 15 апреля 2011 года возмещают Бойковой Е.В. судебные расходы по 700 рублей каждый и стоимость восстановительного ремонта входной двери в квартиру Бойковой Е.В. по 1050 рублей каждый, а всего по 1750 рублей.В случае уклонения Омельченко Е.В. и Черепанова В.Н<ФИО5> от добровольного выполнения условий мирового соглашения взыскать с Омельченко <ФИО2> и Черепанова Валерия Николаевича в пользу Бойковой <ФИО1> судебные издержки- по 700 рублей и материальный ущерб по 1050 рублей, а всего по 1750 рублей с каждого
Производство по настоящему делу по иску Бойковой <ФИО1> к <ФИО6> и <ФИО7> о взыскании материального ущерба дальнейшим производством прекратить, вследствие заключения сторонами мирового соглашения.
Разъяснить истцу последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 Гражданско- процессуального Кодекса РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Долгополова Г.А.