ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>по иску Бойковой <ФИО1> к Омельченко <ФИО2> и Черепанову <ФИО3> о взыскании материального ущерба,
Установил:
Истица обратилась к мировому судье с иском к ответчикам - Омельченко Е.В. и Черепанову В.Н. о взыскании материального ущерба - поврежденной входной двери в её квартиру, стоимостью 11 000 рублей, указав заявлении, что 29 января 2011 года, в 09 часов, ответчики по делу с помощью лестницы залезли на чердак многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района. <АДРЕС> области с целью частичного ремонта крыши. Находясь на чердаке, металлическая лестница, которая была приставлена к чердачному люку, верхней частью упала на входную дверь истицы, повредив её, а нижний конец лестницы - уперся в порог квартиры напротив. В результате повреждения двери ей причинен ущерб на указанную сумму. Истица просит взыскать с ответчиком её стоимость, либо замену двери на новую, а также взыскать с ответчиком судебные расходы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчики Омельченко Е.В. и Черепанов В.Н в срок до 15 апреля 2011 года возмещают в равных долях истице Бойковой Е.В. судебные расходы по 700 рублей каждый истоимость восстановительного ремонта входной двери в квартиру истицы по 1 050 рублей, а всего каждый возмещает Бойковой Е.В. по 1 750 рублей. Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220.224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 700 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1050 ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1750 ░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░<░░░5> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░ 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1050 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░6> ░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.