Решение по делу № 5-244/2015 от 15.05.2015

Дело №5-244/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015года г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ, в отношении Сайпулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

        15.05.2015г. в судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Сайпулаева Р.М. предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         В ходе рассмотрения дела правонарушителем заявлено ходатайство о направлении административного дела в судебный участок по месту его постоянного жительства: <АДРЕС>Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: с. Н.Казанище Буйнакского района РД относится к территории судебного участка №46 Буйнакского района РД. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Сайпулаева Р.М. и направить административный материал для рассмотрения по месту его жительства.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

           На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство Сайпулаева <ФИО1> удовлетворить.

           Административное дело в отношении Сайпулаева <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка №46 Буйнакского района РД. Мировой судья с/у 97 Ленинского района г. Махачкала К.Ш.<ФИО2>