Решение по делу № 2-99/2011 от 10.03.2011

Дело № 2-99/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2011 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» (далее МУП «Водоканал») к Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В., Костюничеву Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось с иском к Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В., Костюничеву Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, а также возмещении судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор оказания услуг на отпуск питьевой воды и приема сточных вод. Публичный договор считается заключенным с момента подачи питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приема бытовых отходов по присоединенной канализационной сети, согласно статьям 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за водоснабжение и водоотведение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации и в порядке установленном законом (Решения Совета депутатов Бaлаковского муниципального образования Сaратовской области об утверждении тарифов МУП «Балаково-Водоканал») для населения за указанный период.

По условиям договора истец обязуется поставить питьевую воду надлежащего качества и принимать бытовые стоки, а ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным) на основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 35 главы 2 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 года).

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Ответчики Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В<ФИО1>  пользуются услугами водоснабжения и водоотведения с <ДАТА>. Ответчик Костюничев Л.Ю. пользуется услугами водоснабжения и водоотведения с <ДАТА>.

Истец свои обязательства перед ответчиками выполнил в полном объеме.

Задолженность у ответчиков за период с <ДАТА> составила 39 253 рубля 55 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В<ФИО1>, Костюничев Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили в связи, с чем суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.)

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из положений статей 153 - 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Плата за коммунальные услуги  включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор  на отпуск питьевой воды и приеме сточных вод на основании положений статьи 426 ГК  РФ.

Ответчики Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В<ФИО1>, Костюничев  Л.Ю. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС> Войтехович В.И. является нанимателем данного жилого помещения (л.д. 9). Ответчики Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В<ФИО1> пользуются услугами водоснабжения и водоотведения с <ДАТА> ответчик Костюничев Л.Ю. с <ДАТА>. (л.д.9). Приборов учета не имеют. За период с <ДАТА> у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленных услуг на отпуск питьевой воды и приема сточных вод в размере 39253 рублей 55 копеек (л.д. 6-8), рассчитанная с учетом  тарифов МУП «Балаково - Водоканал», утвержденных Решением Совета депутатов Бaлаковского муниципального образования Сaратовской области за соответствующий период (л.д. 19-26).

            Истец полностью исполнил свои обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. Ответчик  допускает нарушения условий договора и не производит оплату оказанных услуг, тем самым нарушает условия заключенного договора, что влечет нарушение прав истца.

  Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате указанной задолженности ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования открытого акционерного общества муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» к Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В., Костюничеву Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг на отпуск питьевой воды и приема сточных вод  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1377 рублей 60 копеек  в солидарном порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 15 частью 2, 426, 432, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Балаково».

Взыскать с Войтехович В.И., Войтехович Н.А., Войтехович О.В., Войтехович К.В.,Костюничева Л.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Балаково задолженность по оплате потребленных услуг на отпуск питьевой воды и приеме сточных вод за период с <ДАТА> в размере 39 253 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1377 рублей 60 копеек, а всего 40631 рубль 15 копеек  в солидарном порядке

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья И.А.Курцева