Решение по делу № 5-20/2021 от 18.01.2021

MS0132-01-2021-000005-31

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «18» января 2021 года

Мировой  судья  судебного  участка   № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8 - А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст.12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности  не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Е.В. 06.01.2021 года в 10 часов 05 минут  на улице  Маяковского, 9, г. <АДРЕС> управлял  автомобилем ВАЗ - 21093 государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил   п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликов Е.В., при рассмотрении дела  с протоколом согласился, вину  признал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении заявлений и ходатайств от Куликова Е.В. на судебный участок не поступало.

Кроме признательной позиции,  вина Куликова Е.В.  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>    о том, что Куликов Е.В.  в нарушение п. 2.1.1  Правил дорожного движения Российской Федерации   управлял   транспортным средством,   лишенный права управления транспортными средствами, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Куликову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола  Куликов Е.В. не имел; 

- копией протокола  об отстранении от управления транспортными средствами 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в качестве оснований указано, выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> о признании Куликова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>   

- алфавитной карточкой, согласно которой  Куликов Е.В. ранее  не привлекался  к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения России водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации   распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Вина Куликов Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,  доказана полностью.

В качестве обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, мировой судья  учитывает признание вины и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  поведение лица, в отношении которого ведется административное производство, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   она обязана  выполнять работы на безвозмездной основе  в организации определенной органами местного самоуправления по согласованию с  <АДРЕС> районным отделом службы судебных приставов  ФССП России. 

Для определения места отбывания наказания он обязан явиться в Отдел службы  судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам УФССП России  по <АДРЕС> области  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 17, этаж 2, кабинет <НОМЕР>.

           В случае уклонения  от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, неоднократном  невыходе на обязательные работы без уважительной причины, нарушении трудовой дисциплины, в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  следует  привлечение к  административной ответственности по ст.20.25 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья  -    /подпись/

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                              <ФИО2>