Решение по делу № 3-164/2015 от 28.04.2015

                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27                                                                                                                                   <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживает: ул. И. Казака, 22А кв. 13 <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:      

<ДАТА3> в 09:05 час. на 466 км. ФАД Астрахань - <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ-21102 за государственными регистрационными знаками К248ТР 05 rus в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

<ФИО2> было направлено заказное письмо с извещением о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО2>ул. И. Казака, 22А               кв. 13 г. <АДРЕС> РД данное письмо возвратилось с данными о его не проживании по указанному адресу.

Согласно п. 6  постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> следует  что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2>в его отсутствии в порядке ч. 2 ст.  25.1 КоАП  РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом 05 СМ 516881 об административном правонарушении от <ДАТА5>

Действия <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере                      500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель-УФК по РД (УГИБДД при МВД по РД, адрес: ул. <АДРЕС>, 65 г. <АДРЕС>,); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                                    <ФИО1>

 

Срок предъявления постановления к исполнению два года. 

3-164/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуллаев Н. А.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Абдурахманов Салман Гаджимагомедович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела
28.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
28.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее