П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 года с.п. Алексеевка, ул.Советская, 43
Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алексеевского района Антонова А.А.,
подсудимого Медведева А.А.,
защитника адвоката Пономаревой О.В.,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
при секретаре Ширшковой Т.С.,
а также потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>,
педагога-психолога <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, действующей по доверенности, выданной <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-10/13 в отношении Медведева А.А. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.3, ст.30 ч.3, ст.158 ч.3, ст.69, 73 УК РФ на 1 год с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев общий срок 3 года лишения свободы (ст.70 УК РФ 6 месяцев по приговору того же суда от <ДАТА>), освобожден <ДАТА> из <ОБЕЗЛИЧИНО> условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 25 дней; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.2 п. «А», ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы (ст.70 УК РФ 7 месяцев по приговору того же суда от <ДАТА>); осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.161 ч.2 п. «А», ст.161 ч.2 п. «В» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы; освобожден <ДАТА> из <ОБЕЗЛИЧИНО> по отбытию наказания; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам в размере 100 часов; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; освобожден <ДАТА> из <ОБЕЗЛИЧИНО> условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов; по постановлению от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> изменена мера наказания на лишение свободы сроком на 29 дней в колонии поселении; освобожден <ДАТА> ода из <ОБЕЗЛИЧИНО> по отбытию наказания; осужден <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ в размере 150 часов; по постановлению от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> изменена мера наказания на лишение свободы сроком на 18 дней в колонии поселения; освобожден <ДАТА> из <ОБЕЗЛИЧИНО> по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
Установил:
Медведев А.А. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 16 часов гр.Медведев А.А. находясь на законных основаниях во дворе дома, принадлежащего гр.<ФИО4>., расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО1> и впоследствии возникших между ними неприязненных отношений, стал высказывать в его адрес оскорбления, в грубой нецензурной форме. Далее, Медведев А.А. с внезапно возникшем умыслом, направленным на совершение угрозы убийством, взял в правую руку металлический топор, находившийся на полу в помещении кухни, и направился в сторону <ФИО1> При этом Медведев А.А. высказал в его адрес угрозу убийством: «Сейчас зарежу». Однако реализации данной угрозы помешал <ФИО5>, который выбил из его правой руки топор. Тогда Медведев А.А. в продолжение своих противоправных действий взял в правую руку кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета длина лезвия примерно 20 сантиметров, находившийся на подоконнике окна вышеуказанного дома, и снова направился в сторону <ФИО1>, размахивая перед ним ножом слева направо в области живота. При этом повторно высказал в его адрес угрозу убийством: «Сейчас зарежу». <ФИО1> от данных действий испугался и воспринял данные угрозы как реально исполнимые, действительные, так как Медведев А.А., находился в агрессивном состоянии, и не отдавал отчет своим поступкам. Затем вмешался <ФИО7>, и выбил нож из его руки. После чего Медведев А.А. прекратил свои противоправные действия.
Своими умышленными действиями Медведев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Медведев А.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законный представитель потерпевшего с согласия потерпевшего, заявила ходатайство о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, законного представителя потерпевшего, потерпевшего, выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается представленными обвинением доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Медведева А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ в совершении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, совершившего преступление небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает признание вины и раскаяние подсудимого.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, мировой судья считает рецидив преступления.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым в пределах санкции назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск в судебном заседании заявлен не был.
В соответствии со ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░.