Решение по делу № 5-29/2014 от 24.01.2014

 5-29\14                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2014 года                                                                                        гор. Махачкала

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев, административное дело в отношении Рамазанова<ФИО>, по ст.17.7 КОАП РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л

    В с\у №5 Кировского района гор. Махачкалы поступило административное дело в отношении Рамазанова Д.М. по ст. ст. 17.7 КОАП РФ для рассмотрения.

     Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушения видно что место совершения административного правонарушения (ОАО Авиалинии) расположено на территории Карабудахкентского района, РД на территории обслуживания судебного участка №58 Карабудахкентского района,РД.

    В соответствии с разъяснением к ст.29.5 КОАП РФ административные дела рассматриваются по месту его совершения, или по ходатайству правонарушителя, по месту его проживания.  В соответствии с обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2010 года ( в ред. Постановления Президиума ВС РФ от 08.12.2010 г.) по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождение лица, не ПРЕДСТАВИВШЕГО в контролирующий орган такие сведения. Такие дела должны рассматриваться по месту нахождения данного лица.

  В отношении Рамазанова Д.М. возбуждено дело об административном правонарушении за не выполнение требований прокурора по ст.17.7 КоАП РФ.

 Ст. 17.7 КоАП РФ, гласит невыполнение законного требования прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Прокурор в своем постановлении от 17.01.2014 г. указал что внес представления об устранении нарушений закона и о вопросе привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности и что на это им не дан ответ.

  Такого характера административные правонарушения должны рассматриваться в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения, по месту нахождения организации где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на него обязанность. В связи с этим рассмотрение данного административного дела относится  к территории обслуживания мирового судьи судебного участка №58 Карабудахкентского района,  РД. В связи с изложенным мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении мировому судье обслуживающий данный судебный участок.

Руководствуясь ст.29.5 КОАП РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л

Административное дело в отношении  Рамазанова <ФИО2> направить по территориальной подсудности для рассмотрения, по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка №58 Карабудахкентского района, РД, на основании ст.29.5 КОАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение  может быть обжаловано в Кировский районный суд в течении 10 дней  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Х. И. Гамзатов.