Дело № 5 - 1010/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Воркута Республика Коми 01 ноября 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шнуровой В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииШнуровой Виктории Павловны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Шнурова В.П. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 02.00 час. до 03.00 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, Шнурова В.П. громко разговаривала, кричала, роняла на пол предметы, своими действиями мешала отдыхать соседям, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
В судебном заседании Шнурова В.П. вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что в указанное время суток в ее квартире никто не шумел, в это время все спали, в квартире было тихо.
Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в будниедни (с понедельника по пятницу включительно) не допускается в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016 №107-РЗ).
В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.
Из протокола ВТ №004406 об административном правонарушении от <ДАТА7>, усматривается, <ДАТА4> в период времени с 02.00 час. до 03.00 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, Шнурова В.П. громко разговаривала, кричала, роняла на пол предметы, своими действиями мешала отдыхать соседям, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
Вместе с тем, согласно объяснению Шнуровой В.П. от <ДАТА8> (л.д. 8) и в судебном заседании, в указанный протоколе период времени, а именно <ДАТА4> с 02.00 час. до 03.00 час., она спала, так как днем работает.
Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по г.Воркуте, который выезжал по вызову <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> следует, что по прибытии наряда полиции в квартире <НОМЕР> было тихо.
Таким образом, суду не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что <ДАТА4> в период времени с 02.00 час. до 03.00 час., Шнурова В.П. нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
В соответствии с ч.1,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Поскольку из смысла ч.4 ст.1.5 КоАП РФ следует, что все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть истолкованы в пользу последнего, суд считает, что в действиях Шнуровой В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Шнуровой Виктории Павловны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Т.В. Рудченко