Решение от 01.08.2012 по делу № 1-56/2012 от 01.08.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 01 августа 2012 г.с. Б.Черниговка                         Мировой  судья  судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,   

с участием:

государственного обвинителя   помощника  прокурора Вадина А.В.

подсудимого   Васильева В.И.

адвоката Кундыкеровой З.Х.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,   

при секретаре Армаевой Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении                                                    

 Васильева Валерия Ивановича, <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Васильев В.И, совершил умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в послеобеденное время, точное время в ходе дознания не установлено, Васильев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе ссоры с <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на  причинение вреда здоровью средней тяжести нанес не менее 1-го удара в область левой половины груди в проекции нижних ребер. В результате преступных действий Васильев В.И. <АДРЕС> причинены телесные повреждения: закрытые переломы 6,7 и 8-го ребер слева, вызвавшие длительное расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинившие вред здоровью <АДРЕС> тяжести.

   В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Положения ст.316 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

  Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного.

Потерпевший в судебном заседании   не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

  Государственный обвинитель     не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

  Судом учтены мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принятия судебного решения и постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, и принято во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

           Действия подсудимого  Васильева В.И.. правильно квалифицированы   по ч. 1 ст. 112 УК РФ,  как  умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного   Васильевым В.И. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Васильев имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость на путь исправления не встал вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья принимает во внимание и другие данные о личности подсудимого Васильев В.И., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств отягчающих  наказание, судом не установлено.

Мировой судья так же учитывает мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать Васильева В.И, поскольку они достигли примирения, он простил его.

             С учетом содеянного и личности подсудимого, полагаю  возможным назначить наказание  подсудимому в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в условиях  контроля  поведения осужденного со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение данного вида наказания.

           На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░.. -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░