П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2012 г.с. Б.Черниговка Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Вадина А.В.
подсудимого Васильева В.И.
адвоката Кундыкеровой З.Х., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Армаевой Н.В
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Васильева Валерия Ивановича, <ДАТА>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.И, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в послеобеденное время, точное время в ходе дознания не установлено, Васильев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе ссоры с <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести нанес не менее 1-го удара в область левой половины груди в проекции нижних ребер. В результате преступных действий Васильев В.И. <АДРЕС> причинены телесные повреждения: закрытые переломы 6,7 и 8-го ребер слева, вызвавшие длительное расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинившие вред здоровью <АДРЕС> тяжести.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Положения ст.316 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитного.
Потерпевший в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Судом учтены мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и принято во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Действия подсудимого Васильева В.И.. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым В.И. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Васильев имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость на путь исправления не встал вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировой судья принимает во внимание и другие данные о личности подсудимого Васильев В.И., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Мировой судья так же учитывает мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать Васильева В.И, поскольку они достигли примирения, он простил его.
С учетом содеянного и личности подсудимого, полагаю возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в условиях контроля поведения осужденного со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░.. -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░