Решение по делу № 5-426/2018 от 02.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 02 октября 2018 года Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-426/2018 в отношениидолжностного лица - заместителя начальника Транспортного цеха № 19 АО «Промсинтез» Нестерова Константина Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>

                                                          У С Т А Н О В И Л:                          

14.09.2018 года ИДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области Кусукиным П.Ю. в отношении заместителя начальника Транспортного цеха № 19 АО «Промсинтез» Нестерова К.В. составлен протокол 63 СК 870450 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 14.09.2018 года в 11 час. 12 мин. на ул.<АДРЕС>, шлагбаум не перекрывает половины проезжей части.

В судебном заседании Нестеров К.В. факт административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены.

Изучив материалы дела, выслушав Нестерова К.В., мировой судья считает, что факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. В соответствии с п. 37 Приказ Минтранса России от 31.07.2015 N 237 "Об утверждении Условий эксплуатации железнодорожных переездов" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2015 N 38792) брусья автоматических и полуавтоматических шлагбаумов, а также электрошлагбаумов должны быть снабжены световозвращающими устройствами красного цвета либо окрашены световозвращающей краской и иметь стандартную длину 4, 6 или 8 м. Автоматические, полуавтоматические шлагбаумы и электрошлагбаумы должны перекрывать не менее половины проезжей части автомобильной дороги с правой стороны по ходу движения транспортных средств. Левая сторона дороги шириной не менее 3 м не перекрывается. При необходимости допускается установка указанных шлагбаумов, перекрывающих всю ширину проезжей части. Из материалов дела следует, что 14.09.2018г. старшим государственным инспектором ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарскойобласти Кусукиным П.Ю. в ходе осмотра железнодорожного переезда расположенного по адресу : <АДРЕС>, выявлено нарушение требований ГОСТа Р 50597-2017 отклонение головки рельса железнодорожных путей  относительно дорожного покрытия составляет более 3 см, в нарушение требований п. 37 Условий эксплуатации железнодорожных переездов на шлагбауме отсутствуют световозвращатели красного и белого цвета, шлагбаум не перекрывает половины проезжей части.

Согласно должностной инструкции заместителя начальник цеха №19 он осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха, обеспечивает исправность и безопасную эксплуатацию железнодорожных путей, переездов, оборудования железнодорожных путей (п.2.35); обеспечивает соблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации железнодорожных путей и переездов(п. 2.42). Согласно приказу № 87 от 13.02.2017г. Нестеров К.В. назначен на должность заместителя начальника цеха № 19 - Транспортный цех с 15.02.2017г. Таким образом, в должностные обязанности Нестерова К.В. входит обязанность по обеспечению надлежащего содержания железнодорожного переезда расположенного по адресу <АДРЕС>. Однако вопреки установленным требованиям Нестеров К.В., являясь уполномоченным должностным лицом, безопасность дорожного движения на указанном железнодорожном переезде не обеспечил. Таким образом, факт совершения заместителя начальника Транспортного цеха № 19 АО «Промсинтез» Нестеровым К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - актом выявленных недостатков от 14.09.2018г. и фотоматериалами.Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Нестерова К.В. и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - заместителя начальника Транспортного цеха № 19 АО «Промсинтез» Нестерова Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30030 01 6000 140. УИН 188 104 63 18 01 3000 9931. Назначение платежа - административный штраф по протоколу 63 СК 870450 от 14.09.2018г. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru). В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что уплата административного штрафа, назначенного судом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не освобождает его от уплаты административного штрафа по ранее выданному постановлению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 сутоксо дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>