Решение по делу № 4-979/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-979/2019

УИД 29MS0015-01-2019-007288-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2019 года                                                                                                     г. Котлас

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющая обязанности мирового судьи  судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедева <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Лебедев А.И.  07.10.2019 года около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес около 10 ударов по голове Лебедевой Т.А., причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения, при этом действия Лебедева А.И.  не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Лебедев А.И.  о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайство мировому судье не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Лебедева А.И.  в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Лебедева Т.А. извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Лебедева А.И.  подтверждается данными протокола об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 17.10.2019 года; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» Климова Н.В. от 07.10.2019, рапортом УУП ОМВД России «Котласский» Мельничук А.С. от 11.10.2019 года; письменными объяснениями Лебедевой Т.А. от 07.10.2019 года и 17.10.2019 года, письменными объяснениями свидетеля Гомзяковой Н.Н. от 07.10.2019 года, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.10.2019 года,  письменными объяснениями Лебедева А.И.  от 07.10.2019 года, согласно которого он вину признает в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лебедева А.И., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Действия Лебедева А.И.  подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева А.И. мировой судья не усматривает.

   Учитывая характер совершенного Лебедевым А.И.  административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Лебедеву А.И.  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Лебедева А.И.  от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Лебедева <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. Архангельск, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190294914044.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова