Решение по делу № 5-258/2012 от 25.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

25 июля 2012г.                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 322-4

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнила предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 2 в установленный срок. 

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

Исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>

 Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, из которого следует, что совместно с <ФИО2> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, необходимо устранить нарушения, в том числе: соединительные линии СОУЭ проложить в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов (офисное и производственное помещение). Срок исполнения <ДАТА5> Предписание для исполнения получено <ФИО2> <ДАТА3>

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ИП <ФИО2>, проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 проведена проверка в отношении ИП <ФИО2>, в ходе проверки выявлено, что п. 2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> не выполнены.

Свидетельством <НОМЕР> о том, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) Счет <НОМЕР> Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 36401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>