Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Багин В.Г., в ходе рассмотрения искового заявления ПАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи в размере 24 987 рублей 90 копеек
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> просила передать дело по месту её жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС>, д.3/6.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьёй было установлено, что местом жительства ответчика <ФИО3> является <АДРЕС> область <АДРЕС>, д.3/6.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст.33 ГПКРФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, д.3/6. гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>.
Руководствуясь ст.ст.33,225ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи в размере 24 987 рублей 90 копеек направить по подсудности мировому судье <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>.
На определение может бытьподана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Г.Багин