Решение по делу № 5-114/2014 от 15.04.2014

Дело <НОМЕР> год                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>

с участием <ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <ФИО1>,  за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО5> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО3> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный главным специалист-экспертом  ТО У Роспотребнадзора  по РД в <АДРЕС> районе <ФИО6>, в магазине <ФИО3> в нарушение ст. 21 п. 3, ст. 20 п.п. 1, 2, 3 , Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, не проводятся дезинфекционные и дезинсекционные работы. Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

К протоколу прилагаются фотографии.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признала, но пояснила, что выше перечисленные мероприятия проводятся самостоятельно ежемесячно. Поскольку санитарное состояние в магазине является приоритетным. Температурный режим в холодильниках поддерживается автоматически.

Суд, выслушав объяснения <ФИО3> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последней установленной.

            Виновность <ФИО3> кроме ее признания, так же установлена протоколом за <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и актом проверки от <ДАТА6> за <НОМЕР> и другими материалами, приложенными к протоколу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, <ФИО3> была под роспись ознакомлена с протоколом об административном правонарушении. Однако в установленный законом срок его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловала и каких либо ходатайств не заявляла. Следовательно, с материалами административного дела согласилась.

            При изложенных обстоятельствах действия <ФИО3> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд принимает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

  

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

           

Признать <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

УФК по РД расчетный счет 4010181600000021 

ИНН  <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

УФК ГРЦК НБ РД (ТУ Роспотребнадзора по РД)

ОКАТО 82242000000 (Рутульского района РД)

            Взыскатель: ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 50.           

Должник: <ФИО3>, адрес: с. <АДРЕС> района, РД.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                          <ФИО7> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                          <ФИО7> 

5-114/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанова Ф. И.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.43 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2014Рассмотрение дела
15.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
15.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее