Решение от 02.02.2015 по делу № 1-6/2015 от 02.02.2015

Дело №1-6/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Город Калуга 2 февраля 2015 года

          Мировой суд судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Сафроновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Калуги Смирнова М.Б.,

потерпевшей <ФИО1>,

обвиняемого Царева И.А.,

защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Царева <ФИО2>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью              1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Царев <ФИО2> совершил два эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления подсудимым Царевым И.А. совершены при следующих обстоятельствах:

Царев И.А. 27 сентября 2014 года около 13 часов 00 минут, находясь в помещении террасы частного дома <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт со своей матерью <ФИО1>, в ходе которого, воспользовавшись своим физическим превосходством, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, с целью создания видимости возможной опасности для ее жизни и здоровья, намахнулся на <ФИО1> молотком, стал двигаться в ее сторону и при этом высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Иди отсюда, я тебя убью ..!» <ФИО1> осознавая в тот момент реальную опасность для своего здоровья и жизни, испугавшись дальнейшей агрессии   со   стороны   сына,   выбежала   из   дома   и   вызвала   сотрудников   полиции. Высказанные Царевым И.А. угрозы убийством, <ФИО1> восприняла как реальные угрозы своей жизни и здоровья, опасалась привидения данных угроз в исполнение, так как находясь в ограниченном пространстве, в силу своих физических возможностей не могла оказать Цареву И.А. действенное сопротивление, в виду того, что он вел себя агрессивно, у <ФИО1> были все основания опасаться осуществления высказанных в отношении нее угроз убийством.

Царев И.А. 27 сентября 2014 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты частного дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт со своей матерью   <ФИО1>, в ходе которого, воспользовавшись своим физическим превосходством, с целью создания видимости возможной опасности для ее жизни и здоровья, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> схватил левой рукой ее за горло, стал сдавливать, высказывая намерение лишить ее жизни словами: «Я тебя убью…! Зачем вызвала полицию?! Задушу!» От удушья <ФИО1> захрипела. Однако,   Царев И.А.не удовлетворившись моральными страданиями своей  матери,  продолжая  свои  преступные  действия, направленные на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, нанес последней не менее шести ударов кулаком левой руки по голове в области лица, тем самым причинив последней    физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица. <ФИО1> опасаясь за свое здоровье и жизнь, желая прекратить противоправные действия Царева И.А., стала просить у него прощение. После чего Царев И.А. удовлетворившись содеянным, ушел в другую комнату. <ФИО1> осознавая в тот момент реальную опасность для своего здоровья и жизни, испугавшись дальнейшей  агрессии  со  стороны  сына,  выбежала  из  дома  и  вызвала сотрудников полиции. Высказанные Царевым И.А.угрозы убийством, <ФИО1> восприняла как реальные   угрозы   своей   жизни   и   здоровья,   опасалась   привидения   данных   угроз   в исполнение, так как, находясь в ограниченном пространстве, в силу своих физических возможностей не могла оказать Цареву И.А. действенное сопротивление, в виду того, что он вел себя агрессивно, и у <ФИО1> были все основания опасаться осуществления высказанных в отношении нее угроз убийством.

Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании данных акта <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО1> установлены повреждения в виде: множественных кровоподтеков в области лица. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 4-5 суток моменту освидетельствования 2 октября 2014 года, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, как не влекущее кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Множественность и месторасположение повреждений, исключаютвозможность их образования в результате падения с высоты собственного роста   из   положения   стоя.   Исходя   из   количества   установленных   у   <ФИО1> повреждений ей было причинено не менее четырех воздействий в область головы.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Царева И.А. в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием обвиняемым причиненного вреда.

Обвиняемый Царев И.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

         Государственный обвинитель считал возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

         Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Царев И.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

         Оснований, предусмотренных статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для избрания Цареву И.А. меры пресечения не имеется.          

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 <░░░░░░░░░░>