Решение по делу № 1-578/2014 от 15.08.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тольятти, Самарская область      «18» сентября 2014 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Шкурова С.С.,

защитника – адвоката Сысоевой Л.П., представившей удостоверение № 1219 и ордер 014291,

подсудимого Новичкова В.В.,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Новичкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Новичков В.В. совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в здании ОП № У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «а», с целью реализации своего преступного умысла, в письменной форме в виде заявления, подписанного собственноручно, сообщил ложную информацию о совершении в отношении него преступления – неправомерного завладения принадлежащего ему автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ, который угнал его знакомый ФИО9 и самовольно забрал ключи от принадлежащего ему автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут около <адрес> И.А., которому Новичков В.В., добровольно передал ключи от принадлежащего ему транспортного средства, не имея права на управление автомашиной №, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>. Новичков В.В., испугавшись административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст.ст.12.7-12.8 КоАП РФ, предусматривающее лишение водительских прав, и пытаясь уйти от ответственности, написал заявление, в котором сообщил заведомо ложную информацию о совершенном преступлении. Данное сообщение было зарегистрировано дежурным в книге учета регистрации сообщение и заявлений о преступлениях ОП № У МВД России по <адрес> за номером 15179 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Новичков В.В. виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Новичков В.В. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новичков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Новичкова В.В. в полном объеме предъявленного обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Новичкова В.В. подлежат квалификации по ст.306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого Новичкова В.В., не судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд расценивает признание Новичковым В.В. своей вины и явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого Новичкова В.В., суд определяет ему наказание в виде штрафа в доход государства, при этом суд учел требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и смягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Новичкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Новичкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Председательствующий: