Решение по делу № 2-450/2017 от 20.03.2017

Дело <НОМЕР> г.                                                                            <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>  Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности

 ответчика - Курбанова Р.А.

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Курбанову Рамазану Абдулхаликовичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 45002 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1550 рубля.

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, Курбанова Р.А., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 45002 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1550  руб.

      В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> 28-17 от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком, Курбановым Р.А., заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До заключения данного договора между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 45002 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 45002 рубля. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил. 

Ответчик, Курбанов Р.А., на судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он  регулярно, почти ежемесячно производит оплату. У него есть небольшая задолженность по показаниям счетчика. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что по подсчетам истца сумма задолженности составляет 2320 руб. Из предъявленных 45002 рублей было начислено незаконно по нормативу, хотя в свидетельстве о поверке указано, что счетчик действителен до <ДАТА6> В марте 2017 года он оплатил также за потребленный газ. Просит исковые требования удовлетворить в размере 2320 рублей.

Представил суду копию Акта инвентаризации газифицированного домовладения абонента Курбанова Р.А. от <ДАТА7> , где указано свидетельство о поверке на прибор учета газа со сроком действия с <ДАТА8> до <ДАТА6> В данном документе указано в графе «Примечание» «прошу принять показания моего СГБ и произвести перерасчет». Также имеется виза инженера по учету газа Абдулхаликова Н.  с указанием «Провести в базе».

Из представленного Информационного листка абонента Курбанова Р.А. следует, что в декабре 2016 года был сделан перерасчет и списана сумма 56032 рубля 37 копеек.

       Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО2>, ответчика - Курбанова Р.А., и исследовав материалы дела, суд находит измененные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО2> произвел перерасчет задолженности, исходя из данных показаний  счетчика ответчика согласно Акта инвентаризации от <ДАТА9> и определил, что задолженность составляет в размере 2320 рублей.

Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании».

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                   

Р Е Ш И Л:

      Измененные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить и взыскать с ответчика, Курбанова Рамазана Абдулхаликовича, <ДАТА10> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 2320 (две тысячи триста двадцать ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.           

       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

       Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

         2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

        Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

       Мировой СУДЬЯ                                                                                           <ФИО1>

       Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА11>