№5-139-310/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2012 г. г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Улицкая Н.В.,
рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Кондрашовой Т. М.,родившейся <ДАТА3> в г.Волгограде, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кондрашова Т. М. не представила пояснения и (или) «Налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц» по форме 3-НДФЛ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондрашова Т.М., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в назначенное время не явилась, причин неявки мировому судье не сообщила.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Кондрашова Т.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> Кондрашовой Т.М. направлено уведомление <НОМЕР> с приглашением в срок до <ДАТА5> явится в Инспекцию для дачи пояснений.
Однако, Кондрашова Т.М. в назначенное время в МИ ФНС <НОМЕР> по Волгоградской области не явился, требуемые документы не представил, оказав таким образом неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вышеизложенное подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией сообщения <НОМЕР> от <ДАТА8>, о необходимости явки в МИ ФНС <НОМЕР> по Волгоградской области, копией реестров отправления почтовой корреспонденции.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кондрашовой Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания Кондрашовой Т.М. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Кондрашовой Т.М. административное наказание в виде предупреждения.
С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Кондрашову Т. М.,признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Улицкая