Решение от 08.11.2012 по делу № 2-864/2012 от 08.11.2012

Дело 2-143-864/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Прокуров Д.В.,

при секретаре Фроловой А.И.

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда Мокроусовой Е.В.

представителя третьего лица - УПФР в Советском районе г.Волгограда(государственного учреждение), Литовских Л.А., действующей на основании доверенности № 135 от 24.04.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Прокурора Советского района г.Волгограда к Кантемировой <ФИО1> о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах УПФР в Советском районе г.Волгограда о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование своего требования указал, что у Кантемировой Н.Ю. имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 17415 руб. 22 коп. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 9497 руб. 13 коп. и пени в размере 1597руб. 35 коп.; на накопительную часть пенсии в размере 2849 руб. 14 коп. и пени в размере 842 руб. 06 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1472 руб. 06 коп. и пени в размере 88 руб. 75 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 949 руб. 71 коп. и пени в размере 119  руб. 02 коп.

Помощник прокурора Советского района г.Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица - УПФР в Советском районе г.Волгограда Литовских Л.А. в судебном заседании заявленные прокурором Советского района г. Волгограда требования поддержал, суду пояснил, что задолженность по страховым взносам не погашена.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений заявленным требованиям не представил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил,  а помощник прокурора не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон)  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании ч.1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ч.1,2 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Кантемирова Н.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается  карточкой физического лица  и Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ( л.д.7,8-9).

Таким образом, ответчик является плетельщиком страховых взносов.

У ответчика образовалась задолженность в УПФР в Советском районе г.Волгограда по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 9497 руб. 13 коп.; на накопительную часть пенсии в размере 2849 руб. 14 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1472 руб. 06 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 949 руб. 71 коп.( л.д.6)

Размер недоимки по страховым взносам, исчислен истцом  исходя из стоимости страхового года, судом проверен и признается правильным.

Ответчику направлялись требования от 30.03.2012 г., 31.03.2012 г. об уплате недоимки по страховым взносам в установленный в требованиях срок, которое до настоящего времени не исполнено ( л.д. 10,11).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил,  то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда к Кантемировой Н.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам обоснованными, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 9497 руб. 13 коп.; на накопительную часть пенсии в размере 2849 руб. 14 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1472 руб. 06 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 949 руб. 71 коп.

Кроме этого, согласно ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Судом по делу установлено, что  за несвоевременную уплату  страховых взносов образовалась пеня - на страховую часть трудовой пенсии в размере 1597 руб. 35 коп.; на накопительную часть пенсии в размере 842 руб. 06 коп.; за несвоевременную уплату  страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пеня составила 88 руб. 75 коп.; за несвоевременную уплату  страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пеня составила 119  руб. 02 коп (л.д.6). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда пени за несвоевременную уплату страховых взносов наобязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1597 руб. 35 коп.; на накопительную часть пенсии в размере 842 руб. 06 коп.; за несвоевременную уплату  страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - пени в размере 88 руб. 75 коп.; за несвоевременную уплату  страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - пени в размере  119  руб. 02 коп

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

     Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании  п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, то она в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 696 руб. 60 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9497 ░░░. 13 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1597 ░░░. 35 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2849 ░░░. 14 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 842 ░░░. 06 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1472 ░░░. 06 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119  ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 17415 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 696 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░