дело № 2-255/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 апреля 2012 года г.Димитровград***

        

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А. при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Ярковой ***1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указав, что на налоговом учета в инспекции состоит налогоплательщик Яркова ***., которая является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру ***3 в *** по пр. *** в г. ***, квартиру ***4 в *** по пр. *** в г. ***, нежилое помещение по адресу: г. ***, пр. ***, помещение промтоварного магазина по адресу: пр. ***6 *** в *** по пр. *** в г. ***, а также *** по пр. *** в г. ***. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 18.07.2010 г. №441762 за 2009, 2010 г.г. на сумму 1621 руб. 64 коп. по срокам уплаты до 15.09.2010***, однако в установленный законом срок Яркова ***. налог не был уплачен, была начислена пеня в сумме 26 руб. 51 коп.

Просит взыскать с Ярковой ***. задолженность в сумме 1648 руб. 15 коп. в том числе налогов 1621 руб. 64 коп., пени 26 руб. 51 коп. (л.д.3)  

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик Яркова *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-255/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
МИФНС № 7 по Ульяновской области
Ответчики
Яркова Ирина Юрьевна
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
16.03.2012Ознакомление с материалами
19.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
03.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее