Решение по делу № 5-31/2011 от 20.01.2011

Дело  № 5-10-31/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Иловля 20 января 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бейникова<ФИО1>, <АДРЕС>,выслушав <ФИО2>,   исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> на <АДРЕС> Бейников Н.А. управлял автомашиной  «<НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, после чего оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

В судебном заседании Бейников Н.А. пояснил, что <ДАТА3>  на  <АДРЕС> Бейников Н.А. управлял автомашиной  «<НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, двигающегося в попутном направлении. С места дорожно-транспортного происшествия скрылся, поскольку испугался. С протоколом  согласен.

Виновность Бейникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом  об  административном  правонарушении,  согласно  которому  <ДАТА3> на <АДРЕС> Бейников Н.А. управлял автомашиной  «<НОМЕР>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, после чего оставил место происшествия /л.д. 3/.

Из объяснений Бейникова Н.А., данных при составлении протокола, следует, что он согласен с правонарушением /л.д. 3/. Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Действия Бейникова Н.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание Бейникова Н.А. своей вины, расцениваю, как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бейникову Н.А. не установлен. Учитывая изложенное, считаю возможным назначить Бейникову Н.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29. 9, 29. 10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Бейникова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на срок 1  ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.Гапоненко Копия верна. Мировой судья Е.А.Гапоненко