Решение по делу № 3-288/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Алиева Тамамат Алиевна,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и   жителя   с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемой к административной ответственности поч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он, примерно в 10 часов 30 минут, в сел. <АДРЕС> района осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. заниматся реализацией товаров в магазине «Кюре» напротив рынка «Терсепул».

<ФИО1> Э.М в суде признал вину и показал, что он взял помещение под магазин в аренду и собирач документы для регистрации в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. Однако со сбором документов время затягивалось, а ему было необходимо платить арендную плату. Он открыл магазин за несколько дней до проверки инспектора налоговой службы. Административное правонарушение совершил впервые. В содеянном раскаялся. Просит суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО1>, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях
административным               правонарушением               признается осуществление

предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела <ФИО1> Э.М 24.06.20*14 года примерно в 10 часов  30     минут,   в  сел.   <АДРЕС>   <АДРЕС>  района осуществлял


предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занимался реализацией товаров в магазине «Кюре» напротив рынка «Терсепул», в связи, с чем главным государственным инспектором СГГС РФ 3-класса МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Таким образом, в суде установлено, что <ФИО1> Э.М был привлечен к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ через несколько дней после того как открыл магазин. Суд считает возможным признать совершенное им деяние как малозначительное.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение. от административной    ответственности    и    ограничиться    устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ. мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и сделать ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:


Т.АЛИЕВА


3-288/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусаев Э. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.08.2014Рассмотрение дела
04.08.2014Прекращение производства
14.08.2014Окончание производства
14.08.2014Сдача в архив
04.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее