Решение по делу № 5-88/2018 от 28.02.2018

Дело №5-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2018 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Шершиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горелова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Горелов Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19.11.2017 года около 00 часов 45 минут, в районе дома 31 по проспекту Героев в городе Балаково Саратовской области, Горелов Е.А. управлял транспортным средством «Опель Вектра» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горелов Е.А. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом уведомлен, причина неявки мировому судье не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что  Горелов Е.А. о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Вина Горелова Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом 64 АР №699726 об административном правонарушении от 19.11.2017 года, в котором имеется описание административного правонарушения; протоколом 64 ОТ №134072 от 19.11.2017 года об отстранении Горелова Е.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; актом 64 МА №091950 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2017 года, согласно которому Горелов Е.А. освидетельствован в 01 час 31 минуты с применением технического средства «Алкотест 6810», показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,86 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Горелов Е.А. согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в акте; записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения, изложенные в акте освидетельствования; рапортом инспектора ППС МУ МВД «Балаковское» от 19.11.2017 года о задержании и передаче Горелова Е.А. инспектором ДПС; рапортом инспектора ДПС МУ МВД «Балаковское» с указанием обстоятельств оформления административного материала на Горелова Е.А.Согласно ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».

Нарушений требований закона, которые могут вызывать сомнения в достоверности отраженных в представленных материалах дела протоколах и других документах сведений, влекущих признание их недопустимыми, при составлении протоколов допущено не было.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что Горелов Е.А. внарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении Горелову Е.А. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение, имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Горелова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, БИК - 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140, УИН 18810464170610012497.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о необходимости сдачи водительского удостоверения в ГИБДД МУ МВД России по месту своей регистрации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    

Мировой судья Ю.Е. Заикина

<АДРЕС>