Решение по делу № 1-26/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-26/2021

УИД: 22MS0139-01-2021-000826-43                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

30 марта 2021 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Стрельцовой Ю.В.,подсудимого Тимофеева П.С.,

потерпевшей Матвеенко Е.С.,

защитника, адвоката Алексеева В.М.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Коньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев П.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> минут в квартире адресу: <АДРЕС>, между Тимофеевым <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Матвеенко <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, Тимофеев П.С. в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга Матвеенко Е.С., нанес не менее 14 ударов кулаками нанес по ее голове, телу и конечностям. Матвеенко Е.С. закрывалась от ударов руками, однако, Тимофеев П.С. хватал потерпевшую за волосы отчего последняя испытывала физическую боль, кроме того, Тимофеев П.С. схватил Матвеенко Е.С. за шею. перекрывая доступ кислорода последней. Все свои действия Тимофеев П.С. сопровождал словами угрозы убийством, создавая ситуацию, воспринимаемую потерпевшей как опасную для ее жизни.

Своими умышленными противоправными действиями Тимофеев П.С. причинил Матвеенко Е.С. физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки - в височной области слева с распространением на веки левого глаза /1/, на левой ушной раковине/1/ , в лобной области по центру/1/ , в височной области справа /1/, на правой ушной раковине /1/ , в углу рта справа с распространением на верхнюю и нижнюю губы /1/ с осаднением слизистой нижней губы и травматической экстракцией 1.1, подвывихом 1.2 и кровоизлиянием вокруг шеек данных зубов; кровоподтеки — на правом плече /3/, на левом плечевом суставе /1/, на левом плече /1/, на грудной клетке слева по средней подмышечной линии /1/ , проекции паховой складки справа /1/, на передней поверхности правого коленного сустава/1/ который не причинил вреда здоровью.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством Матвеенко Е.С. воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Тимофеева П.С., его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Указанные действия Тимофеева П.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшей поступило письменное  заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанной выше статье УК РФ в связи с тем, что подсудимый возместил ей причиненный вред полностью путем принесения извинений, данного возмещения она считает достаточным, подсудимого простила, примирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему понятны, он их принимает.

Оценив позиции потерпевшей, подсудимого, защитника, просивших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав доводы стороны обвинения, возражавшей против прекращения настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, подсудимый не судим, загладил перед потерпевшей вред от преступления, потерпевшая примирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности, законодательством Российской Федерации не предусмотрено ограничений на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, а потому суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

При этом мировой судья полагает возможным взыскать процессуальные издержки с подсудимого, учитывая его материальное положение, так как подсудимый имеет постоянный источник дохода, и как пояснил сам подсудимый, взыскание издержек не поставит лиц, находящихся на его иждивении, в сложное материальное положение. 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  236, 239  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииТимофеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру процессуального принуждения в отношении Тимофеева <ФИО1> в виде обязательства о явке  - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки взыскать с Тимофеева <ФИО1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.О.Тишкова