Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» ноября 2012 года г.п.Нефтегорск
И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Авилова И.В., при секретаре Щавелевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/12 по искуОАО «Самарагаз» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Между ОАО «Самарагаз» и <ФИО1> на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения к газовой сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. Поскольку у <ФИО1> отсутствует прибор учета расхода газа, оплату она производит по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства РФ. В соответствии с действующим законодательством, внесение абонентом поставщику газа оплаты за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Ответчики за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за газ не производили. Таким образом, на момент отключения газоснабжения у ответчиков образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» солидарно задолженность за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представили. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> исковые требования не признала и пояснила, что фактически проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> два человека: <ОБЕЗЛИЧИНО> а начисления делают на трех человек. Договора на газоснабжение она не заключала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> и являются членами одной семьи. Между ответчиком <ФИО1> и ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ. Кроме того, ответчиком в судебное заседание представлен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования <НОМЕР> от <ДАТА4>, который заключен на неопределенный срок.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Согласно ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате за поставленный газ, и задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. На основании вышеизложенного сумма задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит взысканию с ответчиков.
Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате за газ у ответчиков, которые не были опровергнуты в судебном заседании.
Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» <ОБЕЗЛИЧИНО>. задолженность за поставленный газ и <ОБЕЗЛИЧИНО>. в возврат госпошлины. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.В.Авилова