Решение по делу № 3-829/2021 от 23.08.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-001488-32

Дело №5-829/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 года г. Кизляр, РД

 Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

Дуртаев <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении №006757)

У С Т А Н О В И Л:

Дуртаев И.Х. не выполнил требования действующего природоохранного законодательства Российской Федерации, чем нарушил п. 29 «а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденный Минсельхозом РФ №453 от 18.11.2014 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание Дуртаев И.Х. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «возврат - истек срок хранения». Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: Диспозиция ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образует действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействия) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно утвержденных правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года №1, пользователи водными биоресурсами не вправе иметь на палубе судна, рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) водных биоресурсов (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) в рабочем состоянии орудия лова, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено. В соответствии со ст. 55 закона о животном мире лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также согласно ст. 52 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и вина Дуртаева И.Х. в его совершении, объективно подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №006757 от 19.07.2021 года; - карта-схемой к протоколу об административном правонарушении; - докладной запиской от 27.03.2021 года; - протоколом изъятия вещей, документов, имущества, биоресурсов от 27.03.2021 года; - распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 04.04.2021 года; - видеозаписью процессуальных действий проведенных в отношении Дуртаева И.Х. при составлении материалов дела. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Дуртаева И.Х. в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Дуртаеву И.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дуртаева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: 0562053748, КПП: 057201001, единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет: 03100643000000010300 в Отделение НБ РД г. Махачкала, получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, юридический адрес: 367000, РД, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 107, л/счет: 04032036910), БИК: 018209001, ОКТМО: 82730000, КБК: 93411601143010000140, УИН: 93401837829230820217. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, какдокумент, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить Дуртаеву <ДАТА>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Дуртаева <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- орудие лова типа «Паук», белого цвета, длиной-1,2 м., шириной-1,2 м., ячеей-30х30 мм., в количестве - 1 шт.; - орудие лова типа «Косынка», зеленого цвета, ячеей-40х40 мм., в количестве - 1 шт. - уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.А. Магомедрасулов