Решение по делу № 2-2862/2021 от 31.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0013-01-2021-003252-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района                            г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 21777 рублей 62 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 853 рублей 33 копеек.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Положения ст. 28 ГПК РФ предусматривают, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

                            В рамках рассмотрения гражданского дела получен ответ на запрос ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что адресом регистрации ответчика <ФИО4> является г. <АДРЕС> шоссе, д. 5, кв. 13. Данная территория не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>. В свою очередь, ответчик <ФИО3> в 2017 году снята с регистрационного учета по решению в связи с признанием пропавшей без вести, ответчик <ФИО3> в 2017 году снята с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Место жительства ответчика <ФИО4> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>