Решение по делу № 2-1157/2012 от 29.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти

           И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре Я.А. Шадрина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» к Никифоровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Никифоровой Ю.А. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Никифоровой Ю.А. был выдан кредит в размере 53000 рублей на срок до <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16.65% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от <ДАТА2> Никифорова Ю.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Никифоровой Ю.А. денежные средства. По состоянию на <ДАТА4> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 47757,09руб. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 47757,09 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1632,71 руб.

            Представитель истца Грачев М.Д. всудебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о вынесении  заочного решения. Исковые требования поддержал в полном объеме.

            В судебное заседание ответчик не явился. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заявлений, ходатайств от нее не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством постовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению казанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.ст.307.810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить денежные средства займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.

Материалами дела установлено, что между Никифоровой Ю.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 53 000 рублей, которую она получила и обязалась выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, однако в добровольном порядке погасить задолженность Никифорова Ю.А. отказался. Таким образом, факт получения Никифоровой Ю.А. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.3) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1632 рубля 71 копейка, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Никифоровой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить,

            Взыскать с Никифоровой Юлии Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 47757 рублей 09 копеек, государственную пошлину в размере 1632 рубля 71 копейка, а всего 49207 (Сорок семь тысяч двести семь) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд  г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                   Г.В. Теньковская