Решение от 25.07.2012 по делу № 2-1611/2012 от 25.07.2012

<ДАТА>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

город Мурманск                                                                           <ДАТА2>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска  Охлопков <ИО>.

при секретаре Барышевой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова <ИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующего в интересах несовершеннолетнего Белошичского <ИО3>  о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров <ИО>  обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующего в интересах несовершеннолетнего Белошичского <ИО3>  о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА3> в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением истца и велосипеда под управлением несовершеннолетнего Белошичского <ИО>.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> причинены технические повреждения. Просит взыскать с ответчика на основании отчета <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 17 576 руб. 00 коп., а также  судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Истец Никифоров <ИО> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

Представитель истца Сорокин <ИО> исковые требования  поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту нахождения организации.

Третье лицо Белошичский <ИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, находится в отпуске за пределами Мурманской области.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.  Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в районе . <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением истца и велосипеда под управлением несовершеннолетнего Белошичского <ИО>.

Объем и характер технических повреждений, причиненных автомобилю истца, подтверждается материалами дела, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> Согласно Отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> с учетом износа составляет 17 576 руб. 00 коп.

Оснований не доверять проведенной оценке у суда не имеется. Ответчик в целом, возражая относительно размера ущерба, своего расчета не представил, таким образом, причинённый истцу ущерб подлежит возмещению в соответствии с указанным Отчетом.

Согласно ст.1074 ГК РФ если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лек нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной зашиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Гражданин Белошичский <ИО> согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА6> является воспитанником <АДРЕС> <НОМЕР>. Поскольку законом предусмотрено право потерпевшего на возмещение причиненных убытков в полном объеме, суд считает, что с Детского дома, как попечителя несовершеннолетнего Белошичского <ИО>. подлежит взысканию материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в сумме 17 576 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 703 руб. 04 коп., что подтверждается представленной в суд квитанцией.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора от <ДАТА7> и квитанции истцом оплачено за представление его интересов в суде 6000 рублей. Представитель истца занимался досудебным урегулированием спора, составлял исковое заявление, участвовал в одном судебном заседании при рассмотрении настоящего гражданского дела. Учитывая продолжительность рассмотрения дела и его степень сложности, а также возражения относительно размера данных расходов со стороны ответчика, суд определяет размер компенсации в сумме 6000 рублей.

Произведенные истцом расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей и нотариуса в сумме 600 руб. 00 коп., судом признаются необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░2> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 576 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 703 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 879 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                                <░░>. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                         <░░>. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                         <░░>. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░