Решение по делу № 3-55/2017 от 27.03.2017

                                                                          -1-

Дело № 5-55/2017г.                                                        

Постановление

  о назначении административного наказания

<ДАТА>. с. <АДРЕС> 

       Мировой  судья   судебного участка № 88 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении      Эльдерханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД,   с.  <АДРЕС> района,  зарегистрированного  по адресу: РД. с.  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, временно неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ,

Установил:

       <ДАТА3> из ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС>  районам   в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об  административном правонарушении в  отношении гражданина   Эльдерханова<ФИО1>  по ч. 2 ст. 17.3  КРФ об АП.

     Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола от  <ДАТА4>  об административном правонарушении видно, что Эльдерханов<ФИО1> ,  находясь  в  здании районного суда,   нарушил установленные в суде  правила,  на  требования   судебного пристава  по  ОУПДС  успокоиться   не реагировал.

              Судебным  приставом  по ОУПДС по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС>  районам в отношении Эльдерханова<ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

    Эльдерханов<ФИО1> на  суде вину свою признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, и так как он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф, просил суд  не привлекать его к административной ответственности.

      С  учетом характера административного правонарушения и ее роли, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, и что данное правонарушение является не представляющим существенного нарушения, охраняемых общественных прав и отношений, суд решил признать совершенное Эльдерхановым<ФИО1> правонарушение малозначительным.

     На основании ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ.

Постановил:

       1.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.3 ч.2   КоАП РФ в отношении  Эльдерханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД,   с.  <АДРЕС> района,  зарегистрированного  по адресу: РД. с.  <АДРЕС>  района,  фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, временно неработающего, прекратить в связи с освобождением от административной ответственности.

-2-

       2.Объявить  Эльдерханову<ФИО1> в соответствии со ст. 2.9  КоАП РФ устное замечание.

      3.   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня  вручения или  получения    его  копии.               

Мировой  судья                                                                К.З. Османов