Решение по делу № 2-1464/2020 от 02.06.2020

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  ООО «Сеть Связной»,  третье  лицо ООО «Копорация ЗТИ-Связьтехнологии»  о защите прав потребителя,

установил:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» (ранее ООО «Евросеть Ритейл») о  защите  прав потребителя, в котором просит принять  отказ  от  исполнения  договора   купли-продажи смартфона ZTE Blade v7ite серийный  номер  <НОМЕР>,  взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 7990 рублей, убытки за  приобретение  чехла - книжки в  размере  690 рублей, убытки  за  приобретение  защитного  стекла в  размере 790 рублей,   неустойку  за  несвоевременное  исполнение требования  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере 5912,60 рублей,  фактической неустойку  за  несвоевременное  исполнение требования  о  возврате  стоимости  некачественного  товара в  размере 1 %  от  цены  товара  на  сумму  79,90 рублей,  компенсацию  морального  вреда  в  размере  3000 рублей,  затраты  по  оплате   юридических услуг   в  размере  7500 рублей, штраф в  размере 50 %  от  присужденной  суммы.

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО3> - <ФИО5>  (по доверенности 63 АА 5895266 от <ДАТА2>) и представителя ответчика ООО «Сеть Связной» - <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) поступило заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить в их отсутствие, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу:

компенсацию стоимости товара ZTE Blade v7ite серийный  номер  <НОМЕР> в размере 7990 рублей;

компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 рублей;

затраты на юридические услуги в размере 3500 рублей, а всего 12490 рублей.

Истец   в  срок  до  <ДАТА4>   возвращает ООО «Сеть Связной» смартфон ZTE Blade v7ite серийный  номер  <НОМЕР>, в  полной  комплектации.

Истец отказывается от взыскания остальной  части  требований, заявленных по данному делу.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Сеть Связной»  - <ФИО6>, представителя истца <ФИО7> - <ФИО5> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Представитель  третьего  лица в  судебное заседание  не  явился, причины  неявки  не  сообщил, не  просил рассмотреть дело в  его  отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а также интересов иных заинтересованных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10,  173, 220,  224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> в лице  представителя  <ФИО5>  (по доверенности 63 АА 5895266 от <ДАТА2>) и ответчиком ООО «Сеть Связной»  в лице  представителя  по  доверенности - <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>)   на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу:

компенсацию стоимости товара ZTE Blade v7ite серийный  номер  <НОМЕР> в размере 7990 рублей;

компенсацию причиненного морального вреда в размере 1000 рублей;

затраты на юридические услуги в размере 3500 рублей, а всего 12490 рублей.

Истец   в  срок  до  <ДАТА4>   возвращает ООО «Сеть Связной» смартфон ZTE Blade v7ite серийный  номер  <НОМЕР>, в  полной  комплектации.

Истец отказывается от взыскания остальной  части  требований, заявленных по данному делу.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  ООО «Сеть Связной»,  третье  лицо ООО «Копорация ЗТИ-Связьтехнологии»  о защите прав потребителя. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>