Решение по делу № 2-1060/2019 ~ М-1077/2019 от 29.10.2019

Дело №2-1060/19г.

УИД № 42RS0042-01-2019-002395-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:                      Страшникова А.И.,

при секретаре:                                                             Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

15 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Дудникова ....., Дудниковоой ....., Дудникова ..... к Иващук ....., Иващук ....., Иващук ..... о возмещении ущерба от залива квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дудников Д.В., Дудникова Л.С., Дудников С.В. обратились в суд с иском к Иващук Н.В., Иващук Д.С., Иващук Е.С. о возмещении ущерба от залива квартиры.

Исковые требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..... на праве общей долевой собственности: Дудникову С.В. принадлежит ? доли в праве собственности, Дудниковой Л.С. принадлежит ? долив праве собственности, Дудникову Д.В. принадлежит ..... в праве собственности. ..... произошел залив квартиры по ..... квартирой ....., которая расположена сверху. Горячей водой залиты следующие помещения: коридор, спальня (помещение ..... на плане БТИ), спальня (помещение ..... на плане БТИ), спальня (помещение .....). Причиной залива квартиры явилась аварийная ситуация на системе отопления ...... ..... в присутствии ответчиков совместно с ООО «РОСТ» составлен акт осмотра ....., в котором указаны повреждения отделки жилого помещения, а также указано, что затопление ..... произошло по вине ...... Согласно заключению специалиста ущерб от затопления составил 65 017 руб., стоимость оценки составила 6 000 руб.

Просят взыскать с ответчиков ущерб соразмерно их доли в праве собственности.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Данный документ подписывается Сторонами с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон (Истцов и Ответчиков), который повлек за собой предъявление иска Дудниковой Л.С., Дудникова С.В., Дудникова Д.В. к Иващук Н. В., Иващук Д.С., Иващук Е.С. о возмещении ущерба в результате залива квартиры.

Истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ..... на праве общей долевой собственности, Дудникову С.В. принадлежит ..... в праве собственности, Дудниковой Л.С. принадлежит ..... в праве собственности, Дудникову Д.В. принадлежит ..... в праве собственности. Ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ..... на праве общей долевой собственности, Иващук Н.В. принадлежит ....., Иващук Д.С. принадлежит ....., Иващук Е.С. принадлежит ......

Согласно условий данного Мирового соглашения, стороны договорились о том что сумма ущерба, стоимость судебных и представительских расходов по исковым требованиям будет равна 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей

4.    Стороны также договорились производить оплату указанной в п.3 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

4.1.     Истцу Дудникову ....., Ответчики: Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 21 000 (Двадцать одну тысячу) рублей, Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 10 500 (Десять тысяч пятьсот) рублей, Иващук ....., выплачивает денежные средства в сумме 10 500 (Десять тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения ущерба, судебных и представительских расходов, в срок до .....;

4.2. Истцу Дудникову ....., Ответчики: Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей, Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей, Иващук ....., выплачивает денежные средства в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей, в счет возмещения ущерба, судебных и представительских расходов, в срок до .....;

4.3.    Истице Дудниковой ....., Ответчики: Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей, Иващук ..... выплачивает денежные средства сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей, Иващук ....., выплачивает денежные средства в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей, в счет возмещения ущерба, судебных и представительских расходов, в срок до .....;

5.        Истцы отказываются от заявленных ими исковых требованиях в полном объеме.

6.      Стороны подтверждают, что они заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Также стороны подтверждают, что больше не имеют материальных претензий друг к другу.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     Мировое соглашение составлено в семи экземплярах, по одному для каждой стороны и для Новоильинского районного суда города Новокузнецка.

9.    Понесенные сторонами судебные расходы не оговоренные настоящим мировым соглашением Сторонами, при заключении настоящего мирового соглашения не возмещаются.

В судебном заседании Дудникова Л.С., и ответчик Иващук Н.В., ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Дудников С.В., Дудников Д.В., Иващук Д.С., Иващук Е.С. обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым просили утвердить условия мирового соглашения, с условиями которого они ознакомлены и ими подписаны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..... ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..... ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ 1/5.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

4.1.     ░░░░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10 500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ .....;

4.2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ .....;

4.3.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ .....;

         5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ....., ░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1060/2019 ~ М-1077/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дудников Дмитрий Владимирович
Дудников Сергей Владимирович
Дудникова Любовь Сергеевна
Ответчики
Иващук Дарья Сергеевна
Иващук Евгений Сергеевич
Иващук Наталья Викторовна
Другие
Малкин Дмитрий Андреевич
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Страшников А.И.
29.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019[И] Передача материалов судье
29.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
08.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2019[И] Судебное заседание
19.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее