Решение по делу № 2-1526/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1526/2013

Определение

19 ноября 2013 года                                                                                                    г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,при секретаре Пак О.Л.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ермолаева Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» о защите прав потребителей,

установил:

Ермолаев Л.Г. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» о защите прав потребителей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что *** года он приобрел в магазине «Реванш» мультиварку Philips HD 3039/00, стоимостью 4 410 рублей. В ходе эксплуатации мультиварка сломалась, а именно перестала отключаться. После ремонта в сервисном центре, мультиварка проработала месяц, после чего повторно сломалась. *** года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил устранить недостаток или обменять товар. Однако в удовлетворении требований истцу было отказано, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 4 410 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела истец Ермолаев Л.Г., представитель истца Гаврилов Д.Г. и представитель ответчика по доверенности Шумакова Ю.А. надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 14 и 19 ноября 2013 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

  исковое заявление Ермолаева Л.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» о защите прав потребителей  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству  истца,  если им  будут  представлены  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья И.А.Усанова