Решение по делу № 5-82/2021 от 04.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области № 5-124-82/2021

04 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Валеева М.Ю. (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6),с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Митрофанова Владимира Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

Митрофанову В.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённое при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2021 года в 09 часов 00 мин. Митрофанов В.В. управлял транспортным средством ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. Фрунзе, д. 2 в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области с признаками алкогольного опьянения, и в нарушении п. 2.3.2 Правил ДД РФ отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в специальном медицинском учреждении.

Митрофанов В.В. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Выслушав Митрофанова В.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Митрофанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. Вина Митрофанова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ 118130 от 09 февраля 2021 года, из которого следует, что 09 февраля 2021 года в 09 часов 00 мин. Митрофанов В.В. управлял транспортным средством ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак Т 242 КЕ 34 регион, на ул. Фрунзе, д. 2 в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области с признаками алкогольного опьянения, и в нарушении п. 2.3.2 Правил ДД РФ отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также в специальном медицинском учреждении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 291504 от 09 февраля 2021 года, из которого следует, что Митрофанов В.В. был отстранёнот управления транспортным средством ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 154819 от 09 февраля 2021 года, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Митрофанову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался в присутствии понятых; - протоколом 34 ТК №010136 от 09 февраля 2021 года о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял МитрофановВ.В., задержано и передано для транспортировки <ФИО1>

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 г. № 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Митрофанов В.В., являясь участником дорожного движения как водитель, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Основанием полагать, что Митрофанов В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила). От проведения освидетельствования на состояние опьянения Митрофанов В.В. отказался. В соответствии с пунктом 10 Правил Митрофанов В.В. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил. Однако, Митрофанов В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наступлении события административного правонарушения, подпадающего под диспозицию статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершённого именно водителем Митрофановым В.В.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Митрофанова В.В., предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления Митрофанова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Митрофанов В.В. от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем в действиях Митрофанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Митрофанову В.В. мировой судья принимает во внимание личность виновного, характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя Митрофанова В.В., и полагает возможным назначить ему наказание с учётом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв пределах части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для снижения наказания в части денежного взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.12.26, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Митрофанова Владимира Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления через Сберегательный банк России по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Городищенскому району), ИНН 3403301447, КПП 340301001, ОКТМО 18605000, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810434210060000240. Копию документа подтверждающего уплату штрафа необходимо представить в материалы данного административного дела. В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП по Волгоградской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить Митрофанову В.В., что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до пятидесяти часов. Разъяснить Митрофанову В.В., что в соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на его имя должно быть им сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по Волгоградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья             Валеева М.Ю.