Решение по делу № 2-794/2011 от 08.11.2011

Дело № 2-794/2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

08 ноября 2011 года                                                                        город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области И.А.Курцева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»- Хохулина А.А., действующего по  доверенности <НОМЕР>, выданной 12.11.2010 года сроком до 31.12.2011 года,

ответчика Афанасьевой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Афанасьевой С. Г., Афанасьевой С. В., Сушко Н. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа

установил:

           Истец, уменьшив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 1488 рублей 26 копеек за период с 01.04.2010 года по 31.08.2011 года и пени за просрочку оплаты за указанный период 395 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  является Афанасьева С.Г. Совершеннолетние члены семьи абонента- Афанасьева С.В. и Сушко Н.В. несут солидарную ответственность по оплате за потреблённый газ в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.         

          В судебном заседании представитель истца Хохулин А.А. поддержал иск, с учётом уменьшения исковых требований. Просил взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате потребленного газа в сумме 1488 рублей 26 копеек за период с 01.04.2010 года по 31.08.2011 года,  пени за указанный период  395 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

        Ответчик Афанасьева С.Г. в судебном заседании исковые требования  признала.

Как следует из статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком Афанасьевой С.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Во исполнение статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Ответчики Афанасьева С.В., Сушко Н.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела  извещены надлежащим образом,  возражений на иск не представили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, в соответствии с  частью  4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.                     

        Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно справке об учёте граждан в городе Балаково Афанасьева С.Г. является нанимателем жилого помещения, Афанасьева С.В. и Сушко Н.В.- члены семьи нанимателя (л.д.10). В соответствии со статьёй 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с нанимателем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

         Истец снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира, в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента (л.д. 7). Поскольку ответчики не имеет прибора учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

          В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.04.2010 года по 31.08.2011 года согласно расчету составляет 1488 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

   В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

           С  ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты поставляемого природного газа. Правильность приведенного истцом расчета пени в размере 395 рублей 67 копеек, в ходе рассмотрения дела, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергнута не была.

         Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Ими также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к  Афанасьевой С. Г., Афанасьевой С.В., Сушко Н. В. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа.

Взыскать солидарно с Афанасьевой С. Г., <ДАТА7> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>; Афанасьевой С. В., <ДАТА8> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>; Сушко Н. В., <ДАТА9> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.04.2010 года по 31.08.2011 года в сумме 1488  рублей 26 копеек, пени в сумме 395 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2283  рубля 93 копейки.          

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

 Мировой судья                                                                                                  И.А.Курцева