П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 8 ноября 2016г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбанова Ханбагомеда Магомедкадиевича, 11.02.1965 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: д.27 по ул. Дербентская, с. Нововикри Каякентского района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
24.10.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Х.М. за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 05 СМ 392683 от 07.10.2016г. Курбанов Х.М.., управляя автомашиной ВАЗ 21430 за госрегзнаками В 725 КВ 777 рус, в нарушение п.2.3.2 ПДД с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Курбанову Х.М. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Приглашенный Курбанов Х.М. в суд не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Прроизведен звонок на номер <НОМЕР>
Изучив материалы административного дела, не опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Курбанов Х.М. управляя в с. Первомайское Каякентского района РД транспортным средством ВАЗ 21430 за госрегзнаками В 725 КВ 777 рус 07.10. 2016г. в 16 час. 50 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектораДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 392683 об административном правонарушении.
Основанием полагать, что водитель Курбанов Х.М. 07.10.2016г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 . Однако, указанный водитель в присутствии двух понятых: Хайирбекова С.А. и Гажуаева А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Направление вышеназванного водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
Вместе с тем, Курбанов Х.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Курбановым Х.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 05 СМ 392683, протоколом 05 СК 091474 от 07.10.16г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, и объяснениями самого водителя, указывающего, что отказывался выполнить законное распоряжение должностного лица следовать на медицинское освидетельствование будучи управляя автомашиной в нетрезвом виде, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 392683 от 07.10.2016г. водитель с явными признаками алкогольного опьянения, дающего сотруднику ГИБДД право направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.
В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем даны следующие объяснения: « Я Курбанов Х.М выпил рюмку водки управлял т.с. от медосвидетельствовоания отказываюсь так как выпил».
Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и установлен факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД РФ.
Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 091474 от 07.10.16г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК №023812 от 07.10.2016 г., составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каякентскому району РД Гаджиевым А.Г.. усматривается, что водитель, управлявший автомашиной ВАЗ 21430 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменениемокраски кожных покровов лица и нарушенной речью отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медосвидетельствование им не указано .
Как усматривается из расписки одного из двоих понятых Хайирбекова С.А. он обязался доставить указанное транспотрное средство водителя доего дома, так как водитель Курбанов Х.М. отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС за отказ от освидетельствования.
Из представленного видеодиска фиксации правонарушения отчетливо видно, что Курбанов Х.М. находится в состоянии опьянения и отказывается выполнить законное требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование на предмет факта установления опьянения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя. составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курбанова Ханбагомеда Магомедкадиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему нака
зание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года .
Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по РД (ОВД по РД), ИНН 0515004408, КПП 051501001, р/счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД
Банка России КБК 18811630020016000140 БИК 048209001 ОКТМО 82624000, УИН: 18810405160170001034 РД Каякентский район с. Новокаякент ул. И.Хизриева д.21.
Разъяснить Курбанову Х.М. о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков