Решение по делу № 1-47/2015 от 10.06.2015

Дело  1-47/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

подсудимого Лобашева Ю.А.,

защитника Кондратьевой Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Лобашева Ю.А.,

в  совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобашев Ю.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в строящемся здании, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием <ФИО1>, под предлогом последующего возврата, попросил у последнего, принадлежащий ему сотовый телефон марки «N», IMEI <НОМЕР>, стоимостью …. рублей, с находящейся в нем картой памяти, емкостью . Гб, стоимостью … рублей, с находящимся на телефоне чехлом, стоимостью … рублей, при этом Лобашев Ю.А. заведомо осознавал, что указанный телефон он возвращать не будет. В продолжение своих преступных действий Лобашев Ю.А., получив от <ФИО1> его сотовый телефон, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Лобашева Ю.А. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Лобашевым Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Лобашев Ю.А. понимает и осознает,  в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением и гражданским иском <ФИО1> согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Лобашева Ю.А. без проведения судебного разбирательства. 

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Лобашева Ю.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ,  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 10 июня 2015 года уголовное преследование в отношении Лобашева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено вследствие акта об амнистии, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лобашевым Ю.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства; отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что Лобашев Ю.А., вновь совершил корыстное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, а также о его общественной опасности, с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что исправление Лобашева Ю.А. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На предварительном следствии потерпевшим <ФИО2> был завялен иск о возмещении имущественного ущерба в размере …. рублей .. копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <ФИО1> подлежит удовлетворению в полном объеме и с подсудимого подлежит взысканию материальный ущерб в размере ….. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лобашева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного  наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3>, окончательно определить Лобашеву Ю.А. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В силу ст. 53 УК РФ после отбывания наказания в виде лишения свободы возложить на Лобашева Ю.А. следующие ограничения: обязан по месту жительства встать на учет в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного органа, не выезжать за пределы МО К, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения Лобашеву Ю.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, отбытый по приговору Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3>.

Взыскать с Лобашева Ю.А. в пользу <ФИО1>. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ….  рублей .. копеек.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                      Семяшкина В.С.