Решение по делу № 1-36/2015 от 30.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2015 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Юдахина В.В., подсудимой - <ФИО1>/b>., защитника - адвоката Чикобава Е.М., предоставившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания - Анакиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению: Шаталаевой А.И.2, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей ГБУЗ <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> не судимой, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шаталаева А.И.2 совершила преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о провождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

 Шаталаева А.И.2 <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию  в вилле лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев, вступившем в законную силу <ДАТА5>

Она же, <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию  в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, вступившем в законную силу <ДАТА7>

Зная об этом, Шаталаева А.И.2 <ДАТА8> около 16:00 часов, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> после употребления алкогольного напитка и находясь в состоянии алкогольного опьянения, , осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, около 22:00 часов села в <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустила двигатель автомобиля и привела его в движение, тем самым начав управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Продолжая свои преступные действия, Шаталаева А.И.2 управляя вышеуказанным автомобилем, направилась по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, где, около дома <НОМЕР> была остановлена инспектором ДПС для проверки документов. На законные требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, являющегося должностным лицом, Шаталаева А.И.2, имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  отказалась, тем самым не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Органом дознания умышленные действия Шаталаевой А.И.2 были квалифицированы как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о провождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката, государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым она на диспансерном учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, виновность в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимой отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Шаталаевой А.И.2 правильно квалифицированы органами дознания по ст.264.1 УК РФ, так как она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершила управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд относит наличии не иждивении Шаталаевой А.И.2 малолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Шаталаевой А.И.2, которая ранее не судима,на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, признала вину, раскаялась в содеянном.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Шаталаевой А.И.2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой, а также имущественного положения подсудимой, мировой судья полагает назначить Шаталаевой А.И.2 наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией ст.264.1 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАталаеву А.И.2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Шаталаевой А.И.2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; проткол о задержании транспортного средства - хранить при уголовном деле.

Приговор, не может быть обжалован по снованию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка №155

Ставропольского судебного района

Самарской области А.В. Корепин