Решение по делу № 5-384/2013 от 30.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

30 ноября 2013 г.                                                                                              г.  Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара З.П. Ферапонтова,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 166, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2013 г. в 01:30 часов на ул Стара-Загора, 267 в г. Самаре, водитель Попов К.А.управлял а/м ВАЗ 21120 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, чем  нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Попова К.А. квалифицированы  по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов К.А. вину признал, суду пояснил, что лишен права управления транспортным средством 26.03.2013 г. сроком на 18 месяцев, с протоколом согласился.  

Заслушав доводы Попова К.А., исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Вина Попова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 01:30 часов на ул Стара-Загора, 267 в г. Самаре,  водитель Попов К.А. управлял а/м ВАЗ 21120 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, чем  нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством а/м ВАЗ 21120 р/з <НОМЕР> водителя Попова К.А. явилось - управление т/с с признаками  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Рапортом, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД России по г.о. Самара.

Справкой о нарушениях ПДД, из которой усматривается, что 26.03.2013 г. Попов К.А. лишен прав управления транспортным средством на срок 18 месяцев.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре согласно которому основанием для направление на медицинское освидетельствование были: отказ от прохождения освидетельствования при помощи прибора АКПЭ на месте, признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование Попов К.А. был согласен.

           Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, составленным уполномоченным на то лицом. Согласно указанному акту, у Попова К.А. <ДАТА6> в 04:30 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01М  <НОМЕР> мг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут с помощью прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> мг/л. Освидетельствование окончено в 05:17 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.

.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то лицом правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

  Протоколом задержания транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>

 Признательными показаниями Попова К.А., данными в судебном заседании.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п.2.1.  ПДД РФ,  водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Попова К.А. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение  сопряжено с использованием источника повышенной опасности  и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 30.11.2013 г. с 07:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  

Мировой судья                                                                      З.П. Ферапонтова