Решение по делу № 1-11/2019 от 12.09.2019

Дело № 1 - 11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года                                                                                                  город  Шебекино

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г.,                                                                                                 

         с участием государственного обвинителя Жильцова С.И,

         защитника - адвоката Акимова В.И., представившего удостоверение № 1275 и ордер № 000824 от 11.09.2019,

         потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

         рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела  в  отношении:

Шевченко А.С.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22 июня 2019 года в 23 часа в районе дома № 23 по ул. Ленина в с. Ржевка Шебекинского района Белгородской области, между Шевченко А.С.3 и <ФИО1> произошел конфликт из - за того, что <ФИО1> без объяснения причин, нанес Шевченко А.С.3 удар в лицо.

         В ходе конфликта, Шевченко А.С.3 умышлено нанес не менее двух ударов рукой в лицо <ФИО1>, от чего последний упал. В продолжение, нанес лежащему на земле <ФИО1> удар ногой по правой руке, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома 3 - й пястной кости правой кисти в средней трети с незначительным смещением костных отломков, закрытого перелома 4 - й пястной кости правой кисти в средней трети без смещения костных отломков, ушибленной раны на верхней губе, расценивающиеся в совокупности, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

        Он же, 22 июня 2019 года в 23 часа 05 минут, находясь в районе дома № 23 по ул. Ленина в с. Ржевка Шебекинского района Белгородской области, в ходе конфликта  возникшего с <ФИО2> из - за того, что последняя заступаясь за своего мужа - <ФИО1> причинила ему деревянной палкой телесные повреждения, вырвал у нее из рук указанную палку, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО2> не менее двух ударов палкой по голове, чем причинил ей телесные повреждения в виде двух ушибленных ран на голове, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство.

В судебном заседании потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко в связи с примирением. Пояснили, что подсудимый полностью загладил причиненный им вред.  

Подсудимый Шевченко и его защитник Акимов В.И. ходатайство потерпевших поддержали. Подсудимый пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

Государственный обвинитель Жильцов С.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

Мировой судья, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела Шевченко не судим.

Шевченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью.

        Потерпевшими ходатайства заявлены с соблюдением требований ст. 25 УПК РФ.

        В судебном заседании потерпевшие пояснили, что подсудимый возместил каждому из них по 15 000 руб., принес свои извинения, которые они приняли, загладив, таким образом, причиненный преступлением вред. Каких либо претензий, в том числе имущественного характера они к нему не имеет. 

Вещественные доказательства - два фрагмента деревянной палки, по вступлении постановления в законную силу, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 1 800  руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Акимову В.И., из средств федерального бюджета, участвующего в деле по назначению мирового судьи.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

        Ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко А.С.3, удовлетворить.

        Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко А.С.3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу Шевченко А.С.3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства -  два фрагмента деревянной палки, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.  

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

         Постановление может быть обжаловано в Шебекинский районный суд Белгородской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области. Мировой судья- подпись                                                                                          И.Г. Кохан

              Копия верна

              Мировой  судья                                                                                                               И.Г. Кохан