Решение по делу № 1-21/2020 от 15.07.2020

Дело № 1-21/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 15 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Белова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е.,

подсудимого Денисова Д.С.,

защитника - адвоката Азмуханова В.Р., представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретарях Захаровой Т.В., Дорофеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Д.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 19 час. 00 мин. Денисов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Находившийся там же в форменной одежде сотрудник полиции - полицейский (водитель) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска старший сержант полиции Сундеров А.Г., назначенный на указанную должность приказом начальника полиции УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению, пресечению преступлений, административных правонарушений, принятию мер к задержанию лиц, их совершивших, и их доставлению в отдел полиции, сообщил Денисову Д.С., что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и потребовал проследовать в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на законные требования Сундерова А.Г. Денисов Д.С., находясь в вышеуказанном месте, около 19 час. 00 мин. <ДАТА7>, осознавая, что Сундеров А.Г. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять его правомерные требования, имея умысел на унижение чести и достоинства Сундерова А.Г., публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов, умышленно оскорбил Сундерова А.Г. грубой нецензурной бранью, высказав в его адрес в неприличной форме выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Денисов Д.С. по существу предъявленного обвинения вину признал полностью и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дальнейшей дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Денисова Д.С., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, <ДАТА8> он распивал спиртные напитки со своим братом <ФИО2> Около 19 час. 00 мин. они приехали к дому <НОМЕР>, чтобы снять денежные средства в банкомате. <ФИО2> зашел в банкомат, а он остался на улице. Около указанного дома он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, а также находящегося в нем сотрудника полиции. Он подошел к автомобилю сотрудников полиции, стал спрашивать у находящегося в автомобиле сотрудника полиции Сундерова А.Г., для чего они приехали и что они здесь делают. Сундеров А.Г. ему представился, предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, и настоящее время они приехали на вызов. После этого, он стал говорить Сундерову А.Г., что ему здесь делать нечего. Сундеров А.Г. пояснил, что в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему необходимо находится здесь, т.к. они приехали по вызову. Его (Денисова Д.С.) это разозлило, он стал вести себя агрессивно, высказывать Сундерову А.Г. слова нецензурной брани, ругаться. В это время подошел другой сотрудник полиции - Куряткин Р.Г. Сундеров А.Г., находившейся в автомобиле вышел на улицу. Сундеров А.Г. попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснил, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он (Денисов Д.С.) документов удостоверяющих свою личность не предоставил. Сундеров А.Г. попросил проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Железнодорожному района г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении, и установления личности. Ему не понравилось, что его хотят доставить в отдел полиции и он стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес Сундерова А.Г. грубой нецензурной бранью, при этом обращался именно к Сундерову А.Г. Последний предупредил его, что находится при исполнении своих служебных обязанностей, и оскорбляя его как сотрудника полиции, он совершает уголовно-наказуемое деяние. Однако, он не успокоился, продолжил выражаться в адрес Сундерова А.Г. нецензурной бранью, называя его оскорбительными словами. В этот момент рядом находились посторонние граждане. Сотрудник полиции Куряткин Р.Г. также потребовал прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, что он (Денисов Д.С.) и сделал. После этого его доставили в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска.

Помимо полного признания подсудимым Денисовым Д.С. своей вины, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так потерпевший Сундеров А.Г., подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показал, что <ДАТА8> он находился на дежурстве в составе экипажа АП <НОМЕР>, совместно с инспектором Куряткиным Р.Г. Около 18 час. 17 мин. они подъехали по вызову в обувной магазин, расположенный по адресу<АДРЕС>. Куряткин Р.Г. направился в помещение магазина, для выяснения причины вызова, а он остался в служебном автомобиле. Около 19 час. 00 мин. того же дня к нему подошел Денисов Д.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его поведению, выглядел неопрятно, и стал спрашивать у него, для чего они приехали и что здесь делают. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, и настоящее время они приехали на вызов. После этого, Денисов Д.С. стал говорить, что ему здесь делать нечего. Он пояснил Денисову Д.С, что в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ему необходимо находится здесь. Денисова Д.С. это разозлило, он стал вести себя агрессивно, высказывать ему (Сундерову А.Г.) слова нецензурной брани, ругаться. Он вышел из служебного автомобиля. В это же время на улицу вышел Куряткин Р.Г., который также подошел к ним. Он (Сундеров А.Г.) попросил Денисова Д.С. предъявить документы, удостоверяющие его личность, разъяснил, что последний совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Денисов Д.С. документы, удостоверяющие личность не предоставил. Тогда он попросил Денисова Д.С. проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении, и установления личности. В ответ на это Денисов Д.С. стал выражаться в его (Сундерова А.Г.) адрес словами грубой нецензурной брани, при этом обращался именно к нему и смотрел на него. Онпредупредил Денисова Д.С., что находится при исполнении своих служебных обязанностей, и оскорбляя его как сотрудника полиции, Денисов Д.С. совершает уголовно-наказуемое деяние. Однако, Денисов Д.С. не успокоился и продолжил выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, называя его оскорбительными словами. Рядом в этот момент находились посторонние граждане. Денисов Д.С. не успокаивался, продолжая вести себя агрессивно, после чего Куряткин Р.Г. также потребовал от Денисова Д.С. прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, что Денисов Д.С. сделал. После этого Денисов Д.С. был доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Куряткина Р.Г., следует, что он является инспектором роты ППС полиции ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска. <ДАТА8>г. в составе экипажа АП <НОМЕР>, совместно с полицейским-водителем Сундеровым А.Г. он находился на дежурстве. Они находились в форменном обмундировании. Около 18 час. 17 мин. они приехали по вызову по адресу<АДРЕС>. Приехав по вышеуказанному адресу он направился в обувной магазин, откуда поступил вызов, а Сундеров А.Г. остался в патрульной автомашине. Около 19 час. 00 мин. он услышал шум с улицы. Когда он вышел на улицу, он увидел, что около служебного автомобиля находился Сундеров А.Г., а также ранее незнакомый парень, которым впоследствии оказался Денисов Д.С. Этот парень вел себя агрессивно, кричал на Сундерова А.Г., выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани. Денисов Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его поведению, выглядел он неопрятно. Они представились Денисову Д.С., предъявили свои служебные удостоверения и попросили последнего предъявить документ, удостоверяющий его личность. Сундеров А.Г. разъяснил Денисову Д.С., что последний совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Денисов Д.С. документы не представил, тогда Сундеров А.Г. попросил его проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для выяснения личности и составления административного протокола. В ответ на это Денисов Д.С. стал выражаться в адрес Сундерова А.Г. словами грубой нецензурной брани, при этом обращался именно к Сундерову А.Г. и смотрел на него. Сундеров А.Г. предупредил Денисова Д.С., что находится при исполнении своих служебных обязанностей, и оскорбляя его, как сотрудника полиции, Денисов Д.С. совершает уголовно-наказуемое деяние. Денисов Д.С. не успокоился и продолжил выражаться в адрес Сундерова А.Г. словами грубой нецензурной брани, называя его оскорбительными словами. В этот момент рядом также находились посторонние граждане. Денисов Д.С. не успокаивался, продолжал вести себя агрессивно. Тогда он (Куряткин Р.Г.) также потребовал от Денисова Д.С. прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, что Денисов Д.С. и сделал. После этого Денисова Д.С. доставили в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что <ДАТА8> около 18 час. 17 мин. по его вызову в обувной магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>, приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции Куряткин Р.Г. прошел к нему в магазин, где он стал ему рассказывать об обстоятельствах послуживших основанием для вызова. Около 19 час. 00 мин. они услышали на улице шум и вышли на улицу. На улице он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, находившегося рядом с автомобилем сотрудника полиции Сундерова А.Г., а также Денисова Д.С., который вел себя агрессивно, кричал на Сундерова А.Г., находящегося в служебной форме, выражался в его адрес словами нецензурной брани. Куряткин Р.Г. подошел к ним, он также пошел за Куряткиным Р.Г. и встал рядом. Денисов Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его поведению, выглядел неопрятно. Куряткин Р.Г. и Сундеров А.Г. представились Денисову Д.С., предъявили служебные удостоверения, попросили Денисова Д.С. предъявить документы, удостоверяющие его личность, Сундеров А.Г. разъяснил Денисову Д.С., что последний совершает административное правонарушение находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Денисов Д.С. документы удостоверяющие его личность не предоставил. Тогда Сундеров А.Г. попросил Денисова Д.С. проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении, и установления личности. В ответ на это Денисов Д.С. стал выражаться в адрес Сундерова А.Г. словами грубой нецензурной брани, при этом обращался именно к Сундерову А.Г. и смотрел на него. Сундеров А.Г. предупредил Денисова Д.С., что находится при исполнении служебных обязанностей, и оскорбляя его как сотрудника полиции, Денисов Д.С. совершает уголовно-наказуемое деяние. Денисов Д.С. не успокоился, продолжил выражаться в адрес Сундерова А.Г. словами нецензурной брани, называя Сундерова А.Г. оскорбительными словами. В этот момент рядом находились посторонние граждане. Затем Куряткин Р.Г. также потребовал от Денисова Д.С. прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, что Денисов Д.С. сделал. После этого они уехали.

Оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показания свидетеля <ФИО4> аналогичны показаниям свидетеля <ФИО3>

Кроме того вина Денисова Д.С. в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлениями Сундерова А.Г. от <ДАТА8>г. и от <ДАТА10>, согласно которым он просит привлечь к уголовной ответственности Денисова Д.С. (л.д.8, 37);

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Сундерова А.Г. от <ДАТА11>, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома <НОМЕР> (л.д. 46-49);

- выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> о назначении Сундерова А.Г. на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска (л.д.11);

- должностным регламентом полицейского (водителя) взвода отдельной роты ППС полиции ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска (л.д. 13-16);

- копией протокола о доставлении Денисова Д.С. в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска от <ДАТА8>г. (л.д.18);

- копией протокола АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА8>г. об административном правонарушении в отношении Денисова Д.С. по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 19);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>г., согласно которому у Денисова Д.С. было установлено состояние опьянения (л.д.22);

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>г. по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.23);

- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях (л.д.24-26);

- копией книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел (л.д.27-28).

Деяние Денисова Д.С. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Денисов Д.С. на учете в данном учреждении не состоит (л.д. 102).

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Денисова Д.С., анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции Денисов Д.С. характеризуется удовлетворительно, за распитием спиртных напитков замечен не был, жалоб на него не поступало. К административной ответственности не привлекался, не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Денисовым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая, что в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, условий его жизни, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Денисову Д.С. наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Денисова Д.С. от уголовной ответственности суд не усматривает. В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 5 000 руб., выплаченные адвокату Азмуханову В.Р. за оказание юридической помощи Денисову Д.С. по назначению в ходе предварительного расследования, на основании постановления следователя от <ДАТА12> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (СУ СК РФ по Ульяновской области), л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области, ИНН 7325101558, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, ОКПО 84259631, р/с 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 41711603132016000140.

Меру пресечения Денисову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - денежная сумма в размере 5 000 рублей, выплаченные адвокату Азмуханову В.Р. за оказание юридической помощи Денисову Д.С. в стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета РФ, приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                         О.В. Белова