Решение от 27.04.2018 по делу № 5-364/2018 от 27.04.2018

Дело № 5-364/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» апреля 2018 года                                                          рп. Некрасовское Ярославская область                                                        

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Герасимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Герасимова И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Ярославской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. при проф. Строитель, д. 4, кв. 40, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут Герасимов И.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> и обязанный к уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей, наложенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, будучи надлежащим образом уведомленный о вызове к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по Ярославской области, осуществляющему деятельность по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 1а, в назначенное время по повестке на прием к судебному приставу-исполнителю не явился без уважительных причин, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, Герасимов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания Герасимову И.В. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов - не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Герасимов И.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается. 

Выслушав Герасимова И.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Герасимова И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В силу ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, Герасимов И.В. обязан к уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей, наложенного на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области <ДАТА4>.

<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении должника Герасимова И.В. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА9> Герасимов И.В. написал обязательство об уплате части задолженности в размере 4 000 рублей в срок до <ДАТА3>, и ему была вручена повестка на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА3> к 10 часам.

Однако, в указанное время Герасимов И.В. по повестке на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, о причинах своей неявки не сообщил, мер к погашению задолженности не принял.

Вина Герасимова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>; обязательством Герасимова И.В. от <ДАТА9>.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Герасимова И.В. к административной ответственности - судом не установлено.

Бездействие Герасимова И.В. правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд находит возможным назначить Герасимову И.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 000150003 <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05711850620), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40302810500001000002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 32200000000000000180.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░