Решение по делу № 5-910/2018 от 04.10.2018

Дело № 5-910/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 октября 2018 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30) в отношении Донского Дмитрия Викторовича, 11 сентября 1986 года рождения, уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Химиков, д. 21, к. 11, кв. 14, работающего не официально грузчиком ИП «Максимов»,

УСТАНОВИЛ:

Донской Д.В. <ДАТА3>, находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: <АДРЕС>,          тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ООО «Пять шагов» материальный ущерб на сумму 583 рубля 53 копейки, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Заслушав <ФИО1>, признавшего в судебном заседании свою вину, изучив материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина Донского Д.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР>, <ФИО1> <ДАТА3>, находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: <АДРЕС>,          тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ООО «Пять шагов» материальный ущерб на сумму 583 рубля 53 копейки.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением продавца магазина <ФИО2>, рапортом полицейского, объяснениями инспектора службы безопасности <ФИО3>, иными материалами дела.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением  установленного  законом  порядка,  являются  относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Денисова А.В., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, вину Донского Д.В. мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2-4 ст. 159, ч. ч. 2-4 ст. 159.1, ч. ч. 2-4 ст. 159.2, ч. ч. 2-4 ст. 159.3, ч. ч. 2-4 ст. 159.5, ч. ч. 2-4 ст. 159.6, ч. ч. 2-3 ст. 160 УК РФ. Смягчающими наказание Донского Д.В. обстоятельствами являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Донского Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания Донскому мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено. Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Донскому Д.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Административное задержание Донского Д.В. произведено 03.10.2018 в 22 час. 00 мин. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Донского Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Донскому Д.В, с 22 час. 00 мин. 03.10.2018. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Жданова