Решение от 15.04.2016 по делу № 5-221/2016 от 15.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 15 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материалоб административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении Аверкиева А.В., <ДАТА2><ДАТА>  

установил:

Аверкиев А.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством -мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без гос. номера, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1. ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства Аверкиев А.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Аверкиев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Аверкиев А.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством -мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без гос. номера, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1. ПДД, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Аверкиев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С данными результатами Аверкиев А.В. был согласен;

распечаткой показания прибора алкотектора от <ДАТА6>, согласно которой у освидетельствуемого Аверкиев А.В. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/l;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которых Аверкиев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

рапортом инспектора ДПС и требованием ИЦ УМВД России, согласно которому Аверкиев А.В. был лишен права управления транспортными средствами  на 3 года по приговору  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 264 УК РФ,

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Аверкиевым А.В. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Аверкиеву А.В. суд учитывает личность правонарушителя, совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его семейное и материальное положение (неженат, трудоспособен, инвалидности не имеет), и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ <░░░░7> ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                       ░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░