Решение по делу № 4-184/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-184/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 04 апреля 2017 г.

Мировой судья Башлачёва Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нагиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Нагиной К.С. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Нагиной К.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Нагина К.С.  <ДАТА2> около <ДАТА>. находилась в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имела шаткую походку, невнятную речь,  внешний вид вызывает брезгливость, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, могла причинить вред себе или окружающим.  

  В судебном заседании Нагина К.С. вину признала, в ходе рассмотрения дела показала, что <ДАТА4> употребляла спиртные напитки, ранее привлекалась к административной ответственности за появление в нетрезвом виде в общественных местах, штраф за ранее совершенное правонарушение не оплачен, платить нечем, не работает.

            Виновность Нагиной К.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  

             протоколом 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>;

рапортом дежурного ОП по г. Коряжма <ФИО2> о поступившем <ДАТА4> по телефону сообщении от начальника УИИ <ФИО3> о том, что у них находится Нагина <ФИО1> в состоянии опьянения;

рапортом сотрудника полиции УУП ОП по г. Коряжма <ФИО5> о выявленном правонарушении, совершенным Нагиной К.С. по ст.20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Нагиной К.С. от <ДАТА4>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Нагина К.С. отказалась;

протоколом о доставлении Нагиной К.С. в отдел полиции <ДАТА4>;

протоколом об административном задержании Нагиной К.С. от <ДАТА4>;

           справкой о привлечении Нагиной К.С. к административной ответственности, согласно которой она неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Нагину К.С., мировой судья приходит к выводу, что Нагина К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, то, что Нагина К.С. не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, назначенные штрафы не платила, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение более мягких видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Нагину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание   в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление  не вступило в законную силу