Решение по делу № 1-72/2011 от 30.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

30 мая 2011 г. с.ШигоныИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П.,  с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района Макарова М.В.,  защитника КА <НОМЕР> Назаркина В.М., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Королева Н.В., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по  обвинению

Королева <ФИО1>, <ДАТА3> р. уроженца и жителя с. <АДРЕС> Рачейка, <АДРЕС> района <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование среднее, женатого, не работающего, судимого <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ условно на 6 мес. постановлениями мирового судьи того же с/у от <ДАТА5> и от <ДАТА6> испытательный срок продлен, соответственно, на 2 и 3 месяца (снят у учета в УИИ <ДАТА7>),

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Н.В., будучи обязанным на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданного Отрадненским горсудом <АДРЕС> области, выплачивать ежемесячно в пользу Королевой О.А.   алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, <ДАТА9> г.р., в размере 1/4   части всех видов заработка, начиная с <ДАТА10> и  до  совершеннолетия ребенка, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание  дочери  в  период с <ДАТА11> по <ДАТА12> злостно уклонялся, алименты не выплачивал, не работал и мер к трудоустройству не  предпринимал, несмотря на то, что был предупрежден судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, вследствие  чего допустил за указанный период образование  задолженности по алиментам  в сумме 54872,53 руб. Общая сумма задолженности на <ДАТА12> составляет 355462,88 руб.

Таким образом, Королев Н.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Подсудимый Королев Н.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Королев Н.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете с 2006 г. у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии, запойная форма». При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обещает трудоустроится и погашать долг по алиментам. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не усматривается. С учетом изложенных конкретных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить Королеву наказаниев виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Королева <ФИО1> признать виновным по ст. 157 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Королеву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Приговор  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья